Escupiendo el asado

Megacalentura

2012-01-25T20:37:00.001-03:00

Tengo ganas de dar mi punto de vista sobre el kilombo megaupload, así que me van a tener que aguantar. No pretendo hacer una defensa de ningún bando implicado, copyleft/right nada de eso, ni tampoco expresar la indignación que significa este nuevo vejamen del FBI hacia las libertades del mundo virtual. Desde luego que estoy recaliente, apenas me faltaban 2 links de megaupload para terminar de bajar un DVD de 8 gigas (puta madre!), pero no viene al caso. El tema acá es una cuestión filosófica: si yo fabrico palos de escoba y la gente luego los usa para romperles el cráneo a cuanto ser humano se les cruce por el camino, yo, fabricante de palos de escoba, no soy un criminal. Es imposible evitar que se cometa un crimen criminalizando a quien produce involuntariamente (o voluntariamente) la herramienta del crimen. Megaupload era el mejor servicio para alojar/descargar archivos en la nube: aún sin cuenta premium podías bajar más de 1 giga por link y a buena velocidad (quiero llorar). Obviamente los usuarios del servicio son los encargados de subir el material que, en el 99% de los casos violan los derechos de propiedad intelectual. Que significa esto? Que, como diría una famosa placa de crónica, todos somos criminales. Y peor aún, boludos. Desde sus inicios Internet nos ofreció, involuntariamente, un espacio de absoluta libertad, ausente de restricciones, donde los nerds nos pasábamos fotos porno por ICQ. O sea, los nerd hacíamos cosas de nerds en un lugar reservado para nerds. Hasta que un día te levantas y te das cuenta que el mundo se volvió nerd, pero nerd mal. Y ser nerd es cool (¿?). La ficha te cae en el preciso instante en que pescan a Pete Townshend consumiendo pornografía infantil en un sitio de internet. Loco, sos el guitarrista de The Who, no me podés hacer eso! Cómo puede ser que el tipo no sepa cómo navegar por internet sin dejar rastro? A un nerd de los de antes eso jamás le sucedería. Y los ejemplos se multiplican, boludos y más boludos que usufructúan los valiosos servicios de sitios como megaupload y no se avivan de “ocultar” o “enmascarar” el contenido de los archivos ilegales que suben. Bolud@s que usan remeras que dicen I Love Nerds y luego suben completa la película Avatar bajo el título Avatar.avi. NO! Metela en un rar, cambiale el nombre, pero jamás la subas así. La ilegalidad se puede pilotear entre entendidos, pero cuando el juego se abre, hay que prepararse para comerse pijazos como el de megaupload la semana pasada. En fin, es hermoso piratear, es muy lindo consumir algo sin abonar un solo peso, pero los nerds “de verdad” deben tomar recaudos. Evidentemente los popes de la industria discográfica están dispuestos a pasar por la motosierra a cuanto sitio de prestaciones similares a megaupload exista, y no es para menos: pensemos que en 2011 el artista que mas discos vendió fue la inglesa Adele, con 16 millones de copias repartidas en todo el mundo de su segundo álbum... la misma cifra que logró en 1999 Backstreet Boys en tan solo una semana, y nada más que en Estados Unidos. Ese caudal de ventas es imposible de lograr en la actualidad con el nivel de piratería existente, pero estos hijos de puta no se van a resignar y van a cometer todos los atropellos que sean necesarios para que todo vuelva a ser como antes. Cosa que es imposible. Y quieren que les diga una cosa? Esto va para los pendejos nacidos a finales de los 90: antes el acceso al consumo cultural era muy restringido. Pero siempre existió una minoría de locos lindos que no se conformaron con la oferta cultural del momento. Locos lindos que nunca se conformaron con el “es lo que hay”. Que fueron mucho más allá de lo nacional y popular. Que viajaron hasta los lugares más recónditos de esta puta ciudad con tal de obtener ese disco inconseguible, o esa película que jamás iba a llegar al país. Y yo no quiero ver más de esos locos lindos en mi puta vida. Piensen que hasta 2007 Muse jamás tuvo un disco editado oficialmente en el país (o sea, Muse). Piensen –nuevos, autodenominados y orgullosos nerds del siglo XXI- que casi todos sus consumos culturales, la música que escuchan, las series que miran, los comics que leen, no están editados oficialmente en el país. Hoy será megaupload, mañana todos los clones de megaupload y pasado la persona que amas, todo va a desaparecer. El mundo del futuro no tan lejano se convertirá en la peor distopía jamás imaginada, y todo por qué? Por boludos.

Perdí

2011-12-27T01:50:00.001-03:00

Este es el blog de la derrota. Desde aquí se han contado épicas batallas dialécticas entre quien escribe y la otredad, la masa, aquello que tiene la razón, justamente porque yo no soy su dueño. Qué importa si en 2006 defendí a Messi a capa y espada, cuando la marea de pelotudos lo criticaban sin fundamentos coherentes... 6 años después esos mismos pelotudos caminan por la calle con una casaca del barca que lleva el numero 10. Pero no, eso no significa que mi voluntad haya triunfado, al contrario, perdí. Si vos te mantenés firme en una idea, y no lográs que nadie te apoye, que nadie se la juegue por vos en los momentos más calientes, entonces perdiste. Es la misma solitaria batalla de Galileo Galilei, el tipo que se tuvo que meter su verdad (“LA” verdad) en el orto, porque no tuvo la capacidad de convencer a los “otros”, a los “ellos”, de la importancia de sus descubrimientos científicos. Y no importa si el Vaticano admite su error 4 siglos después, Galileo ya perdió mal. Para que le vamos a dar un Olimpia de Oro ahora, cuando está todo dicho, cuando la experiencia es la evidencia? es un chiste, es el premio de la derrota. De mi derrota. Yo perdí. Perdí desde el momento en que fui incapaz de convencer. De convencerte. Nada me hubiese hecho mas feliz que verte de mi lado, esgrimiendo espadas espalda contra espalda, ante las hordas de imbéciles que venían a imponernos la verdad del pueblo. Perdí porque no creíste en mi, porque viste el enemigo en el bando aliado. Porque soy un boludo también. Y ya no hay fuerzas para ofrecer resistencia, y menos con tantos adeptos como los que tuvo Galileo en 1604. Si yo te digo que el agua moja, y no me crees, entonces perdí. Si no te puedo demostrar que un camello jamás pasaría por esa puerta, entonces perdí y me tengo que arrodillar ante Melchor, Gaspar y Baltasar. Perdí por pertenecer al bando de la gente que jamás recibe apoyo. Perdí.

Top 5: Discos de 2011

2011-12-16T22:06:00.008-03:00

La otra parte del resumen con lo mejor del año en lo que respecta a la música internacional y popular. Desde aquí expreso mi más respetuoso repudio hacia The King Of Limbs como disco del año.

5_ Big Talk (Big Talk): Ronnie Vanucci armó una banda para boludear, para escribir canciones simples, sin ningún tipo de pretensión vanguardística, sólo para divertirse y cagarse de la risa de sí mismo. Las letras giran en torno al whisky y las minas... entonces donde está el mérito? Esto es rock papá, o al menos eso era el rock en los 80s antes de que Kurt Cobain lo mandase todo a la mierda y le quitara toda la diversión. Mujeres fáciles, autos rápidos, guitarras al frente y nada más. No es lo ideal, pero a veces es bueno rememorar la estupidez de aquella época en discos tan agradables como lo es éste fantástico debut solista del batero de The Killers.
Whisky, trolas, y más whisky: Katzenjammer, Under Water, Big Eye.

4_ Noel Gallagher’s High Flying Birds (Noel Gallagher’s High Flying Birds): Para no redundar más sobre lo mismo, directamente voy a citar lo que ya dije en iH – “Noel Gallagher debuta como solista luego de abandonar a sus ex compañeros de Oasis –actualmente reconfigurados como Beady Eye- y en su primer lanzamiento discográfico en solitario justifica su polémica decisión. El álbum recupera toda la frescura que el mayor de los Gallagher fue perdiendo paulatinamente en sus últimos años al frente de la legendaria banda de Manchester. Si por algo se destacó Noel en sus primeros años de carrera, fue por su inmenso talento para componer himnos sin fecha de vencimiento, y justamente eso es lo que vamos a encontrar en Noel Gallagher’s High Flying Birds: desde los primeros compases de la monumental apertura Everybody’s On The Run, la beatlesca Dream On, el corte de difusión The Death of You and Me, o incluso el maravilloso estribillo de AKA… Broken Arrow dan forma a algunas composiciones del LP destinadas a trascender en el tiempo. El artesano de la canción pop/rock está más vivo que nunca, y esa tal vez sea una de las noticias más importantes del 2011.” (Vía indieHearts).

3_ Portugal. The Man (In The Mountain In The Cloud): y dijo el crítico – “La multifacética y prolífica banda oriunda de Alaska –nada más y nada menos que 6 discos editados en igual cantidad de años- puso “toda la carne al asador” en su última producción y primera con el sello Atlantic Records. Decididos a salir del under y pegar ese gran salto hacia la masividad, el grupo le sacó brillo a su repertorio consistente en rock psicodélico y glam, acompañándolo de una soberbia producción musical. El resultado es un poco desconcertante, el disco alterna momentos sublimes con So American, Got It All (This Can’t Be Living Now), You Carried Us (Share with Me the Sun) y Sleep Forever, con otros pasajes bastante anodinos. Tanta inconsistencia sin embargo no repercute en el concepto global de la obra, que sin ser lo compacta y homogénea que uno hubiese deseado, no deja de ser una de las mejores producciones discográficas en la carrera de la banda.” (Vía indieHearts).

2_ Girls (Father, Son, Holy Ghost): voy a citar a un señor que sabe mucho – “Desde su debut con Album (2009), la banda liderada por Christopher Owens goza del beneplácito de la crítica especializada, y no es para menos; su fusión del surf rock de The Beach Boys con el rockabilly y la new wave le dieron aires de renovación a la escena del rock independiente. La enorme expectativa generada ante la llegada de su segundo disco derivó en perplejidad y asombro una vez conocido el contenido del nuevo LP. Ya se acabaron las alegres y pegadizas canciones pop que entran a la primera escucha: ahora la banda se anima a experimentar con otros géneros como el hard rock en Die –pieza 100% zeppelineana- o el country/folk de Love Like A River. Por supuesto, al ADN Beach Boys sigue presente en Honey Bunny, así como los abundantes contrastes entre guitarras acústicas y distorsiones eléctricas, pero es en My Ma y especialmente en Vomit -¿canción del año?- donde la nueva placa de Girls adquiere una nueva dimensión sonora. Sin la inmediatez de su anterior trabajo, pero con la certeza absoluta de haber realizado un gran paso hacia delante, Father, Son, Holy Ghost es un testimonio irrefutable del ascendente talento compositivo de Chris Owens.” (Vía indieHearts).

1_ Kasabian (Velociraptor!): Y dijo el crítico que todo lo observa desde las alturas, sentado en la rama de un árbol (es un chiste :P) – “Los muchachos de Leicester tuvieron claro desde el principio que su cuarto álbum de estudio no podía ser uno más en su carrera. Desde el nombre de la nueva placa -inspirada en una raza de dinosaurios popularizada (y mitificada) por la película Jurassic Park- la banda abre el juego comparativo entre la realidad y la ficción: “La gente piensa que somos cierto tipo de banda, pero no lo somos” confesaba acertadamente el compositor Serge Pizzorno a NME. ¿Cuantos hemos conocido a Kasabian por sus implacables hits y luego experimentamos cierta decepción al profundizar en el resto de su obra? En cierto modo Velociraptor! viene a reparar esta falencia, menos hitero pero mucho más homogéneo que sus anteriores producciones, el álbum es 100% disfrutable de principio a fin. El aura OK Computer de La Fée Verte, la psicodelia grandilocuente de Acid Turkish Bath (Shelter from the Storm), o la maravillosa lírica de Man of Simple Pleasures son apenas una muestra de lo que nos depara el nuevo horizonte de la banda. Imposible hacer una retrospectiva musical de 2011 sin hacer mención a este fantástico LP, con destino inexorable de clásico instantáneo.” (Vía indieHearts).

Top 10: Canciones de 2011

2011-12-01T01:12:00.002-03:00

Obviamente -como es costumbre en este blog- no puede faltar mi selección de las 10 canciones del año. Como siempre, el único criterio utilizado para elegirlas es el buen gusto de quien escribe, algo que esta fuera de toda discusión.

10_ Life (The View): Estos escoceses estaban apadrinados por los Babyshambles, parecía que la iban romper después de su disco debut, pero en el segundo descarrilaron mal. En su tercer LP emergen desde las profundidades de la mediocridad para ofrecernos una colección de canciones decentes, donde sin lugar a dudas se destaca Life por su brillantez.

9_ Girl At Sunrise (Big Talk): Siempre creí que Ronnie Vanucci era un 4 de copas que tocaba la batería como pocos, pero demostró ser mucho más que eso. El tipo también puede componer una canción folk/rock 100% tompettyana (de esas que Tom Petty no compone hace años), ideal para musicalizar una película de Cameron Crowe.

8_ Days Are Forgotten (Kasabian): parece una canción de James Bond capturada en la medio mundo de Pizzorno y cia. No es el típico hit que uno podría esperarse de Kasabian (no es Fire, no es Club Foot), quizás por eso me guste tanto.

7_ Tiempo Ahorrado (Excursiones Polares): la verdad es que no hay grandes secretos para componer una gran canción. O sea, si tenés una letra sencilla y profunda, una melodía beatlesca sostenida en cuerdas y coros sutiles, el resultado no puede defraudar. Y los bernalenses no defraudan (videoclip oficial para el tema YA!)

Excursiones Polares - Tiempo ahorrado by jpnarc

6_ It's Hard to Get Around the Wind (Alex Turner): la primera vez que escuché esto me shockeó. Desde cuando Alex Turner se transformó en un cantautor onda Leonard Cohen, Bob Dylan (o Nacho Vegas)? Y cómo es que lo hace tan bien con tan solo 24 años? Si venís en picada, mal dormido, mal tomado y afectivamente inestable, esta canción te desarma para bien.

5_ Vomit (Girls): Definitivamente el título no le hace honor a la canción. Voy a aprovechar este espacio para decir que Chris Owens es, a mi parecer, el compositor norteamericano más importante surgido en el último lustro. Quien necesite una justificación que haga clic en el video (y si no les gusta el tema, por lo menos babéense con ese Ford Mustang, que es una delicia).

4_ Tanto Amor (Massacre): los horizontes compositivos de Massacre están tan, pero tan lejos de las aspiraciones de otras bandas que hace años vienen agitando la bandera del rock nacional (aunque sin ideas...). En este tema hay poesía, hay elaboradas metáforas, hay cuarteto de cuerdas, hay un terrible solo de guitarra... y no hay estribillo!! Y sin embargo es un hit enorme. No se lo pidas a Catupecu o a Las Pelotas, ellos simplemente no pueden.

3_ Wait (M83): sin lugar a dudas M83 es mi banda preferida de electropop, ambient, synthpop, dream pop y demás géneros que escapan a todas las etiquetas existentes. Sin embargo en Wait Anthony Gonzalez mandó los sintetizadores a la mierda, peló la guitarra acústica y salió esta genialidad.

M83 - Wait from Franck Deron on Vimeo.

2_ Sleep Forever (Portugal. The Man): a esta altura de mi vida, todas aquellas canciones que tienen una duración de 7/8 minutos promedio, con múltiples capas sonoras que se van sumando lentamente hasta explotar en un orgasmo melódico hacia el tramo final del tema, son mi debilidad. El año pasado fue Spanish Sahara de Foals, pero Sleep Forever es su equivalente 2011. Y por supuesto, debió ser la canción del año de no ser por...

1_ Under Cover Of Darkness (The Strokes): cuando escuché esto pensé que Angles podría llegar a ser el mejor disco de The Strokes (que equivocado estaba). El resto del álbum jamás estuvo a la altura del primer corte. Por qué? Básicamente porque UCOD es LA mejor canción en toda la discografía de la banda. Tiene el gen de la típica canción stroke, esa que te levanta el ánimo en cualquier momento y te provoca ganas de salir a escabiar hasta con tus enemigos. Y escucharla en vivo es una experiencia transformadora.

Get dressed, jump out of bed and do it best.
Are you OK?
I've been out around this town
And everybody's been singing the same song ten years.

indieHearts Mag #5: Noviembre 2011

2011-11-27T23:54:00.001-03:00

Un judío en el polvo

2011-11-18T23:12:00.003-03:00

Anoche se corto la luz mal. Una putada. La cagada es que de noche, sin luz eléctrica, los tipos como yo, con severos trastornos para conciliar el sueño, estamos al horno. O sea, olvidate de buscar en el cable una peli ochentosa cualquiera -onda Footloose- ese tipo de entretenimiento barato (el mejor), ideal para matar el insomnio. No hay internet, dependés de cuanta vida tenga la batería de tu celular, reproductor de MP3, consola de juegos portátil o la mierda portátil que tengas. Y nunca es suficiente. Sin suministro de energía eléctrica la infelicidad es total. Y con insomnio... Que mierda podés hacer? Prender una vela y leer un libro? Si ya sé, es un poco retro pero no hay otra. El asunto es que los libros viejos siempre están ahí juntando polvo, ácaros, humedad y todo el combo que un asmático necesita para recortar considerablemente su esperanza de vida digna. Sin embargo allí, reposando junto a “El origen de las especies” y “Mi Lucha”, al lado de semejantes pesos pesados, se encontraba “Voces de América” de editorial Kapelusz. Se trata de un rejunte de textos y poesías de escritores latinoamericanos clásicos, con una finalidad educativa. No tenía ganas de reincidir en Darwin y en Hitler, así que me decidí por esta lectura. El 99% de los textos son mierda nacionalista, todas son odas a la patria, a la bandera, a la hermandad latinoamericana, San Martín y Bolívar. Nada que no podamos encontrar en una canción de Calle 13. Sin embargo allí, naufragando entre los cantares de América, hay un breve escrito de Alberto Gerchunoff (sí, el autor de los gauchos judíos) que se destaca tanto por la brillantez de sus palabras, como por lo absolutamente inconexo que resulta en el contexto del libro. Lo comparto a continuación:

Elegía de los libros viejos

En las calles en que la ciudad se renueva con más brío, suele encontrarse, junto al orgulloso monstruo de portland, en locales de casuchas de cornisas derruidas, ventas de libros viejos.
Hay allí, en verano, un grato frescor de humedad, y en las tardes de invierno, de niebla, de frío, de sol melancólicamente velado, una tibieza plácida, y casi creeríase descrubrir, en un rincón entre los anaqueles atestados, la llama rojiza de la chimenea.
Soy de los que conocen bien y quieren aún más esta ciudad nuestra, y sé lo que ofrece al transeúnte. Y lo que más me gusta escudriñar en sus cuadras densas y tumultuosas, son los almacenes en que se aglomera, en montones confusos y sórdidos, la sabiduría y la belleza de la palabra.
Sí, amigo míos: amo el viejo libro.
¡Ah, si yo fuera rico! ¡No regalaría cosas valorables en oro perecedero! Regalaría los libros de suntuosas láminas, los libros cuyas cubiertas han adquirido la pátina triste del tiempo.
¿Os acordáis de aquellos versos en que Alonso de Aragón define el ideal humilde de la felicidad?

Vieja leña que quemar;
Viejo vino que beber;
Viejo amigo a quien hablar;
Viejo libro que leer.

Leer estas palabras, desde las páginas polvorientas/amarillentas del mencionado libro de mierda, me produjo un inmenso bienestar, el mismo que me genera enganchar Footloose a las 3 AM en cualquier día de la semana.

The morning son has rose...

2011-11-08T17:31:00.005-03:00

Pensaba escribir algunas impresiones sobre el Personal Fest Día 1, pero solo voy a dar 1 (una) impresión. Quien quiera más detalles ya sabe donde encontrarlos. En primer lugar no hay mucho para decir sobre la polémica del campo VIP: todos sabemos que es injusto, una mierda y prácticamente ya no hay show masivo donde no se incluya esta nueva modalidad de estafa encubierta. Habría que hacer un boicot, exigir que se tomen medidas cautelares, y después, sólo después y nunca antes, exigir la legalización de la marihuana. Hecha la aclaración, ahora paso a lo importante:

¿A qué carajos fui al Personal Fest.? A ver a The Strokes ¿Estuvo bueno? ESPECTACULAR ¿era lo que esperabas? Claro, es The Strokes, sinónimo de perfección ¿te sorprendieron? Para nada, esperaba que me volaran la cabeza y así fue (si me sorprendió el feedback con el público) ¿Fue el mejor recital que viste en tu vida? Sin lugar a dudas, lo ubico entre los tres mejores que haya visto ¿de esto querías hablar al principio? No, me fui por las ramas como me suele suceder.

Ahora si, retomando el camino que jamás empecé, creo que es justo de mi parte realizar una suerte de pseudoreivindicación para un personaje que supe maltratar (y con razón) en este mismo blog: me estoy refiriendo a Liam Gallagher. La verdad es que desde hace tiempo le estoy pegando (y con razón) por lo mal que estuvo cantando en vivo. En los últimos años de Oasis su desempeño era desastroso, no valía la pena sacar una entrada para ver a su frontman pasar papelones interpretando cualquier canción del amplio repertorio de la banda (con especial énfasis en Slide Away o Live Forever). El pobre hombre no alcanzaba las notas altas, se quedaba sin voz en el medio de los temas... en fin, una vergüenza para alguien que en sus años de esplendor supo contar con una voz potente y distintiva. Y no hay actitud ni pose rocker que solucione ese inconveniente. Desde este mismo blog propuse la disolución inmediata de Oasis antes de que sigan manchando su legado, y gracias a dios me hicieron caso.

En fin, con ese antecedente me tuve que fumar a Beady Eye en la previa del show de The Strokes. Y otra que fumarse un habano. Confieso que el disco debut de los ex oasis no me disgustó tanto como esperaba –hay mas de una canción que me simpatiza- pero el hecho de estar una vez más en presencia de la voz mas baqueteada del rock no me despertaba ningún entusiasmo. Sin embargo Liam la rompió. Está claro que ya nada volverá a ser como antes en lo que respecta a sus cuerdas vocales, no obstante el tipo tuvo la inteligencia necesaria para adaptar sus nuevas composiciones a sus limitadas capacidades actuales. Y el resultado es alentador. Desde la presentación de Oasis en el Luna Park en 1998 que no lo vi cantar así, o sea, bien. Ya no se queda sin nafta a mitad de camino, y hasta puede proyectar su voz un poquitín mas (tal vez ayude en algo el hecho de que ahora utilice el micrófono en una postura mas baja). Realmente su performance (junto con la de Beady Eye) fue una grata sorpresa. Y después de escuchar el debut solista de Noel Gallagher solo me queda reafirmar una cosa: menos mal que se separó Oasis.

A continuación les dejo una muestra de la correctísima performance vocal de Liam (quien se lo hubiera imaginado...)

Un café con Mourinho

2011-10-27T23:28:00.003-03:00

Si tuviese la posibilidad de tomarme un café (bah, café, una birra ponele) con una personalidad importante/figura conocida/alguien, esa persona sería José Mourinho sin dudarlo. Siento admiración por el entrenador de Real Madrid, ese tipo tiene algo, no sé como explicarlo, una esencia que trasciende su persona. Obviamente acá como en toda Latinoamérica somos todos Guardiolistas/barcelonístas. El Barcelona es el equipo de los chicos buenos, todos son amigos desde pequeños, juegan bien y te rompen el orto sin despeinarse. Y tienen al genio de Messi. Por el contrario, el Real Madrid son los malos, el equipo armado a golpe de billetera, te rompen el orto igual pero lucen menos. Y tienen al insoportable de Ronaldo. En este juego del bien contra el mal, Mourinho es mi villano favorito. Tiene la estupidez y el egocentrismo del que se siente superior. Provocador, cada vez que abre la boca se manda una cagada, desprecia a sus rivales, cuando las cosas no le salen busca excusas pelotudas. Siempre es el foco de atención, un espectáculo en sí mismo. Un tipo así, sea en el contexto que sea, siempre es un abonado a la trompada. Es un tarado!! Pero...

Nadie puede negar las capacidades del portugués en la dirección táctica. Equipo donde estuvo, equipo que salió campeón. Es el técnico más ganador (claro, dejando de lado a Guardiola). Y no, no tiene modestia alguna. Sus detractores (en Argentina sobran: Menotti, Cappa y otros técnicos que tampoco han ganado nada), critican su forma de juego, sus planteos tácticos enfocados en explotar la debilidad del rival, en neutralizar sus virtudes. Se le critica que teniendo un plantel valuado en mil millones de dólares, haga jugar a sus dirigidos como si fuesen un equipo chico. Pareciera que el fútbol es un invento de los románticos, donde lo único que importa es divertirse y dar un buen espectáculo. En realidad solo importa ganar, y Mourinho (y Guardiola) sabe mejor que nadie como llegar a ese objetivo.

A veces pienso que toda esa actitud desafiante, hacerse de enemigos fuertes, enemistarse con gente con la que quizás haya más similitudes que diferencias, ponerse el mundo en contra de uno, no puede ser una simple estupidez. Hay una lógica mas poderosa que se esconde detrás de eso. Es como una autoexigencia constante, como un recordatorio de que la vida es corta y la gloria -o el éxito, o como quieras llamarle-, es algo por lo que se lucha, pero fundamentalmente es algo que exige sacrificios, y por lo que vale la pena sacrificarse y sacrificar a los demás. Es el combustible de todo. Esa actitud de “me voy a coger al mundo” es hermosa, mas allá de su probada ineficacia. No hay algo más romántico que querer voltearse al mundo. Por supuesto, lo más probable es que en el intento uno termine como Tony Montana, acribillado a balazos al grito de “tus balas no me hacen daño!”. Yo compro ese final (seguro que Mourinho también).

indieHearts Mag #4: Octubre 2011

2011-10-16T22:06:00.002-03:00

No dejen de leer el último número de la revista hecha con todo el amor que jamás profesaré a mujer alguna (y atentos, porque se vienen novedades importantes en los próximos meses...)

La mujer y la red social

2011-10-08T22:34:00.004-03:00

Mejor dicho twitter. Todos los días surgen nuevos datos estadísticos que reflejan el predominio femenino en el uso de las redes sociales (twitter). Se leen frases como (léase en tono solemne): “la mujer, motor fundamental de las comunidades virtuales” (twitter). Y otras muy parecidas que no tengo ganas de citar textualmente. Parece que finalmente la mujer halló una suerte de pseudoreivindicación de género en la interacción virtual: tantas veces postergada ante la preponderancia masculina en todas y cada una de las actividades de la vida, finalmente encontró un área donde lo supera por goleada. Esto es un hecho notable para cualquiera que tenga una cuenta de twitter: por cada tweet masculino, al menos hay 20 de su par femenino. Donde está la raíz de tanta necesidad de expresión en la mujer? Porqué tanta asimetría?

Independientemente de ser hombre o mujer, todo el mundo tiene necesidad de expresarse. En ese sentido, Internet se convirtió en una herramienta maravillosa para expresarse libremente: el surgimiento de los blogs y fotologs fueron ese primer acercamiento masivo al libre albedrío virtual, aunque aún no existía esta apabullante superioridad femenina. Causas? En el caso de los blogs, esta claro que desde su nacimiento éstos fueron pensados con una utilidad más periodística/literaria que simplemente “socializadora”. O sea, para el común de los monchos que habitan el globo terráqueo no estaba clara la opción de hacerse un blog, a menos que tengan algún tipo de inquietud periodística/literaria -la otra opción era hacer un diario intimo de sus vidas comunes y corrientes (la opción femenina por excelencia)-. Y el común de los monchos no tienen este tipo de inquietudes. Asimismo, a lo máximo que podía aspirar un flogger era a convertirse en cumbio. Y un blogger, en un bloguero K (y siempre existirá alguna boluda que se enamore del algún bloguero K). En fin, no quiero irme demasiado al carajo con la pseudoreflexión.

La cuestión es que aparece twitter, que es la simplicidad absoluta que el moncho necesita. Ideal, porque un tweet se lee rápido, 140 caracteres pedorros, un chiste de Corona ocupa menos que eso. Práctico –cualquier moncho puede escribir una oración-. Sencillo: es abrirse una cuenta y empezar a escribir, nada de plantillas y códigos HTML. Es tan simple, tan poco demandante, que el común de los monchos finalmente encontraron su lugar en el mundo virtual. Rápido y fácil siempre es sinónimo de éxito (y más cuando de monchos se trata).

Y acá entra la mujer: ellas en twitter interactúan con mujeres que hablan sobre la cuestión de ser mujer a diario, lo que genera una empatía absoluta en toda mujer. El común de la mujer solo espera encontrar seres con los cuales identificarse, básicamente otras mujeres. La identificación con el otro es fundamental para lo que sea que se te ocurra (amistad, sexo, etc), y las twiteras se identifican con el común de los sentimientos de la mujer sean o no twiteras: o sea, con la condición femenina real. Que quiero decir con esto? Que aquellos lugares que pretendían cooptar el común de los intereses de la mujer (Cosmopolitan, Utilísima, Partido Obrero, aborto legal, etc) no representaban los verdaderos intereses de una mujer, que si están representados –lógicamente- en el común de la mujer. Se entiende? No? Bueno, esperá que ahora viene mi reflexión final que rompe todo.

Básicamente, la histórica y universal dictadura del hombre cercenó esta condición que la mujer ahora disfruta en twitter. El hombre creó una imagen, un ideal de mujer que socioculturalmente le fue impuesto a la mujer. Ahora, la mujer se está despojando de toda esa nefasta carga cultural, y entonces surgen boludas como Malena Pichot y decimos “Wow que loca del orto! Por qué gusta tanto en las mujeres, si a mí no me causa gracia?” Porque ella expresa todo lo que históricamente una mujer nunca fue, y las mujeres dicen “Oia, que grosa que es, yo siempre pienso lo mismo, es una ídola”. Pichot, al igual que muchas otras "standupistas" devenidas en twiteras compulsivas sólo hablan de la mierda cotidiana que es ser mujer. Y nada, todo este despertar femenino recién está en una primera etapa. Aún le falta maduración, un golpe de horno. Me seguiste hasta acá?

Pasaran muchas décadas hasta que una Pichot alcance el status de un Corona. Tal vez ni siquiera los hijos de los hijos no reconocidos que jamás tuve puedan llegar a encontrar a una mujer que finalmente pueda ser graciosa, sagaz e inteligente sin apelar constantemente a su condición de mujer. Ese día gozaremos de una plena igualdad de los sexos. Tiempo al tiempo.

El muro

2011-09-21T23:22:00.002-03:00

No me fui. Estoy acá. Siempre estoy aquí aún cuando pretendo estar allá para quedarme acá. Podrán ponerme el muro de Berlín por delante, me habrán dejado varado en Dresde, pero mi lugar está en Hesse. La vida es una moneda que tiene menos cantos que travesti arrepentido. La vida tiene dos caras como la luna, pero no como el espejo, esa película es muy mala, muy noventas medio pelo, muy Barbra judía Streisand no existís/mamá de Wainraich. Como decía, ahí esta el puto muro, un muro recurrente, viejo conocido, compañero de frustraciones recurrentes. No es el muro de los lamentos, esto es el muro del miedo, que es lo mismo que decir el muro de la ignorancia. A ver muro de mierda: cuando lo vas a entender? cuando vas a volver a estar a mi nivel así te puedo saltar con más facilidad?

indieHearts Mag #3: septiembre 2011

2011-09-08T18:02:00.000-03:00

10 Days, 10 Covers, 10 Years

2011-09-04T20:39:00.001-03:00

Desde hace unos días, los muchachos de Tokyo Police Club (o sea, una de mis bandas canadienses de indie-rock preferidas) se dedicaron a versionar canciones de la pasada década de la siguiente manera: grabaron durante 10 días, 10 covers, empezando en 2001 y concluyendo en 2010. Los fans de la banda a través de sus cuentas de twitter tenían que elegir una canción entre tres posibles, y la mas votada se grababa al día siguiente, y así hasta el final. ¿Qué salió de todo esto? Un disco muy copado, con algunos covers realmente muy logrados (South Side de Moby, Little Sister de Queens Of The Stone Age y Long Distance Call de Phoenix, de lo mejor) y algunos totalmente olvidables (Under Control de The Strokes). Hay algunas colaboraciones interesantes como la de Morgan Kibby de M83 y Michael Angelakos de Passion Pit. Y algún cover que en lo previo parecía un chiste, pero termino saliendo bastante redondo (Since U Been Gone de Kelly Clarkson, o Party In The USA de Miley Cyrus). Escuchen que vale la pena.

Tokyo Police Club: 10 Days, 10 Covers, 10 Years by TokyoPoliceClub

2 películas para pasarla bomba

2011-08-27T22:59:00.005-03:00

Voy a hablar de dos películas que están relacionadas por un mismo tema: el bombardeo estadounidense sobre Japón durante la Segunda Guerra Mundial. Hay infinidad de films que abordan el asunto, pero es en el anime japonés donde encuentro –lógicamente- un mayor compromiso con el suceso histórico, además de un impresionante nivel descriptivo para narrar el horror que debió afrontar el pueblo nipón en 1945 (y las consecuentes secuelas)

Hiroshima (1983): Esta peli es un flash. Terrible, cruda, desgarradora, una bomba atómica al corazón. Narra la historia de Gen, un estudiante de escuela primaria que, al igual que cualquier ciudadano de Hiroshima en 1945 (previo al bombardeo atómico) se caga de hambre junto a su familia debido la escasez de alimentos. Para colmo su madre esta embarazada y en un estado de salud delicado, y su padre es despreciado por ser pacifista y negarse a ir a la guerra (además de ser opositor al gobierno). Hasta ahí, su infancia es todo lo anormal que puede ser bajo esas circunstancias. Pero, a partir del momento en que se produce el devastador ataque nuclear... bienvenidos al infierno! Lo que sigue es un secuencia dantesca de 20 minutos, donde vemos a Gen sobrevivir milagrosamente junto a su madre, pero ¿para qué? El pobre pibe tiene que presenciar la muerte de su padre y hermanos, observar el desfile de cuerpos desmembrados, incinerados, derretidos. Zombies radioactivos escapando al calor de las llamas, realmente todo muy impactante al estilo japonés. Muy fuerte. Hiroshima es una especia de Noche y Niebla (lo junan? El crudísimo documental de Alain Resnais sobre el Holocausto judío?), fantástica y brutal. No pretende ser educativa ni veraz, ni estéticamente bella: es solo una reinterpretación del horror en su máxima expresión. Y sin embargo, no deja de tener un mensaje esperanzador.

La tumba de las luciérnagas (1988): esta es mucho menos critica, más realista y naif que la anterior, pero al estilo Miyazaki. La vi por recomendación de mi amiga Cata (hacia allá van los créditos), y es una producción del multipremiado Studio Ghibli (sí, el de Miyazaki, pero la peli no la dirige él). Una vez mas, los niños son el eje de la historia: Seita y su hermana pequeña Setsuko pierden a su madre luego de un bombardeo en Kobe, y quedan al cuidado de sus tíos. Ambos son hijos de un oficial de la marina japonesa del cual se desconoce su paradero. Luego de un tiempo los tíos se hartan de los pendejos ya que los consideran una carga pesada –que lo son-, recordemos que en aquellos días el principal problema era la falta de alimentos, y darle de comer a dos bocas más implicaba un sacrificio enorme. Seita y su hermana deciden irse a vivir solos a un refugio abandonado, al principio esta todo bien, pero luego el hambre hará estragos, especialmente en la pequeña Setsuko. Aquí la crudeza de los cuerpos derretidos es reemplazada por la bella metáfora de las luciérnagas. La sutileza y la ternura “miyazakieska” dan forma a otro relato conmovedor, golpeando abajo pero con fundamentos. Eso sí, acá yo no veo esperanza.

Ambos films aportan miradas bastante asimétricas sobre el mismo acontecimiento, siendo La tumba... , la que goza de una mayor factura técnica, dotada de una animación mas fluida y todos los chiches al que el Studio Ghibli nos tiene acostumbrados. Además, se terminó convirtiendo en “LA” película sobre el ataque nuclear, y en Japón se la utiliza con fines educativos. Sin embargo, yo me quedo Hiroshima, que además de toda su brutalidad sin anestesia, es muy critica contra ese axioma japonés que ensalza la valentía de quien no se entrega aún cuando todo esta perdido. O como bien lo explica el malogrado padre de Gen: “Que me llamen traidor o cobarde es un orgullo. Las guerras las manejan asesinos y nuestros líderes son unos dementes. Se necesita mas valentía para proteger algo sin necesidad de matar a otro. Eso es pelear con verdadera valentía.”

Mi yo del pasado

2011-08-12T20:16:00.004-03:00

Yo fui un comprador compulsivo de discos. Eran los 90s, el MP3 era una quimera nerd, el 1 a 1 estaba en su apogeo, y una insaciable sed melómana recorría mis venas en mi incipiente adolescencia. Ahora, 1 millón de años luz después, mientras reordeno y aprovecho para volver a escuchar algunos de los CDs que terminaron engrosando mi colección, acabo de llegar a una conclusión: era/soy un groso total. Con toda la modestia del mundo y la humildad que siempre me caracterizó, confieso que es así. O sea, no poseo un solo CD del cual me arrepienta de su adquisición. En parte se debe a que mi yo del pasado tenía (tiene) un oído de la gran puta: por ejemplo, de niño me gustaban los Beach Boys, pero arranque por Pet Sounds... y me quedé en Pet Sounds! Nada de Barbara Ann y demás boludeces. A los 13/14 años consumía las pocas revistas que había sobre rock, aunque no eran una verdadera guía a la hora de elegir música. La radio mandaba por aquellos años, lo que no sonaba allí, prácticamente no existía. Pero como dije antes, yo era un comprador compulsivo de discos. A veces, muchas veces, compraba discos solo por el arte de tapa: si la portada estaba buena, adentro. ¿Que atractivo podían ofrecer Van Der Graaf Generator y The Jesus and Mary Chain a mi yo del pasado, que desconocía absolutamente flora, fauna e hidrografía de las bandas mencionadas? Nada, con la tapa de sus discos me alcanzaba. Esto lo hice muchas veces y casi nunca me salió mal. Lo hice con Sui Generis, Pequeñas Anécdotas sobre las Instituciones se impuso al resto de su discografía, solo por su portada. Fever In/Fever Out de Luscious Jackson y Six de Mansun fueron dos perlas elegidas bajo la misma metodología. Era cuestión de entrar a una disquería y empezar a apuntar con mi prodigioso dedo índice bendecido por los dioses del rock, hasta dar con el botín buscado: una linda y hermosa portada.
Lógicamente, con el paso de los años y una melomanía en franco ascenso, cada vez me resultaba mas difícil desconocer a una banda/artista. Aunque me gustase la tapa de London Calling, ya sabía perfectamente quienes eran The Clash. Lo mismo con Transformer de Lou Reed. Ya se había perdido la magia. El fin del 1 a 1 triplico el valor de los discos, y a su vez las tiendas redujeron enormemente su catálogo. Se acabaron los discos raros, llegó el turno de la importación (básicamente, el CD pasó a ser un bien de lujo). Con la irrupción del MP3, el artwork pasó a ser un objeto de museo. Pero cual hay? Es un sacrificio razonable con tal de poder escuchar un disco que jamás será publicado en Argentina. Adiós formato físico, bienvenida la era digital. No señor, yo no soy un llorón nostálgico. Pero como venía diciendo -2 millones de años después y miles de terabytes de música descargada- no poseo discos de los cuales me arrepienta. O sea, todos tienen un Bon Jovi, un Roxette, un The Corrs, un Chumbawamba, un Blink 182, un Crazy Town... es lo normal descarrilar en algún momento, máxime cuando se está en una etapa “formativa” en el adiestramiento musical del oído. Pero a mi yo del pasado eso nunca le sucedió. Quiero que sepas que estoy muy orgulloso de vos, yo del pasado!

indieHearts Mag #2: agosto 2011

2011-08-05T19:18:00.001-03:00

Gran chamuyo

2011-08-01T00:22:00.005-03:00

Ronnie Vannucci Jr siempre mereció el mayor de mis respetos por su labor como batero de The Killes: su desempeño en Hot Fuss fue superlativo, y verlo tocar en vivo es todo un show dentro del show. A principios de año Big Talk, proyecto solista de Vannucci, ofreció un adelanto de su disco debut bastante interesante a través del single Getaways, canción con ciertas reminiscencias a aquel exitoso debut de The Killers.

El álbum no esta nada mal, cuenta con la producción del gran Joe Chicarelli (un groso que trabajó con The Shins, U2, Beck e hizo lo que pudo con Angles de The Strokes), y tiene la colaboración del bajista y miembro fundador de Weezer, Matt Sharp. A que suena el álbum? Es como cruzar a The Killers de 2004 con George Harrisson de su etapa Travelling Wilburys: dicho de otro modo, es un balance algo desbalanceado entre una suerte de electro-rock ochentoso y el folk rock de Tom Petty. El disco va directo al grano, estribillos obvios, guitarras predecibles... son 12 canciones que no se proponen revolucionar nada, es música para disfrutar de forma inmediata. Y eso también es rock! Mi canción preferida hasta ahora es Girl At Sunrise, cuyo riff de guitarra es un choreo enorme a Rebel Rebel de Bowie...

El 11 ideal de la CA2011 (Definitivo)

2011-07-25T19:02:00.002-03:00

Arquero: Justo Villar (Paraguay)

Defensores: Camilo Zúñiga (Colombia), Oswlado Vizcarrondo (Venezuela), Paulo Da Silva (Paraguay), Gabriel Cichero (Venezuela).

Mediocampistas: Fredy Guarín (Colombia), César González (Venezuela), Alvaro Pereira (Uruguay), Diego Forlán (Uruguay).

Delanteros: Luis Suárez (Uruguay), Paolo Guerrero (Perú).

Esta Copa América será recordada –además de ser un nuevo fracaso argentino- como uno de los peores torneos de fútbol que se hayan disputado alguna vez en la historia de este deporte (para aquellos que tengan memoria, fue muy “Italia 90”). Fue la copa en que pudimos comprobar como equipos de escaso o nulo potencial (caso Perú, Bolivia) pero con un mínimo apego a la disciplina táctica, lograron neutralizar a los candidatos lógicos del continente. Paraguay quemó los últimos cartuchos de una generación de futbolistas que no da para mucho mas, y casi logra la hazaña de obtener el torneo sin ganar un solo partido. Perú fue Paolo Guerrero y 10 más, y dejaron afuera (de forma inexplicable) a Colombia que fue el mejor equipo de la primera fase. Venezuela y, por supuesto, Uruguay, son los verdaderos ganadores del certamen. Los primeros porque se demostraron a sí mismos que ya no son la “cenicienta” del continente y seguramente el béisbol dejará de ser su “deporte rey”. Y Uruguay... hay alguna duda de que es el mejor equipo de América?

Argentina 1 (4) - 1 (5) Uruguay, ficha del partido

2011-07-18T01:28:00.003-03:00

Cada vez que la selección nacional de fútbol participa en un torneo oficial, termino redactando mas o menos lo mismo. Encadeno palabras para describir la misma decepción. Peor aún, ya son tan numerosos los fracasos que hasta uno empieza a acostumbrarse, a esperar con cierta naturalidad la eventual catástrofe. Esto es fútbol, el mas imprevisible de los deportes, donde tanto los “mejores” como los “tácticamente inteligentes” están sometidos bajo un mismo régimen: el azar. Por supuesto, Argentina no mereció perder, pero tampoco mereció subestimar aspectos del juego que son CLAVES en instancias de competencia donde todo es muy igualado, y no es tan fácil marcar diferencias. Está claro que si de 20 centros te cabecean 22, carece de sentido resaltar las virtudes ofensivas del combinado de Batista. El juego aéreo, la pelota parada, son malas palabras en el ambiente del fútbol lírico, pero 3 de 4 equipos que están en semifinales de la Copa América llegaron a través de esa vía (fútbol trabajo VS fútbol juego). Y por el azar. Ese mismo azar que se encargó de estrellar un cabezazo de Lugano en el travesaño y un tiro en el palo de Higuaín, que hubiesen cambiado la historia. Pero el azar es así. Solo el azar puede explicar como el propio Higuaín logró convertir su horrible penal pateado en la fatídica serie. Y el “jugador del pueblo” se convirtió en “la pesadilla del pueblo” y puso el broche de oro a su novela interminable en la selección, casi un final anunciado.

Romero (6): tuvo atajadas importantísimas, le saco un gol a Forlán sobre el epilogo del partido. Solo te pido un penal...

Zabaleta (5): quizás jugó su mejor partido, y probó con un par de remates de media distancia que no estuvieron del todo mal.

Burdisso (3): una pesadilla, se cansó de regalar faltas por tratar de anticipar a Suárez (que inventó el 80% de las faltas) pero no nos olvidemos que la ejecución de su penal fue excelente.

Milito (3): lo mismo que Burdisso, pero sin el penal.

Zanetti (5): nunca campeón.

Mascherano (4): nunca campeón y mal expulsado

Gago (6): otra vez fue el eje del mediocampo, el mejor socio de Messi durante los mejores pasajes de juego ofensivo que mostró el equipo. Pero tanta inactividad le tenía que pasar factura a su físico.

Di María (5): incómodo, su tarea exige un desgaste y una claridad que evidentemente no tiene. “Ponganlon” de extremo!

Messi (8): otra vez fue el mejor, su primer tiempo estuvo a la altura de sus mejores actuaciones en el Barcelona. Pero continúa arrastrando su sequía goleadora en torneos oficiales. Maldición nao tem fim.

Agüero (5): se sacrificó bastante en la recuperación, metió algún desborde interesante, pero no aportó jugadas de riesgo concreto.

Higuaín (7): una noche inspiradísima que no fue perfecta por la impresionante actuación de Muslera. Su penal fue un aborto.

Pastore (6): tardó en entrar en sintonía, pero fue el hombre mas importante en el segundo tiempo suplementario.

Tévez (5):....

Biglia (6): entró en un momento caliente y no le quemó la pelota.

El 11 ideal de la CA2011 (primera fase)

2011-07-14T16:48:00.001-03:00

Defensores: Camilo Zúñiga (Colombia), Oswlado Vizcarrondo (Venezuela), Waldo Ponce (chile), André Santos (Brasil).

Mediocampistas: Fredy Guarín (Colombia), César González (Venezuela), Alexis Sánchez (Chile), Paulo Henrique Ganso (Brasil).

Delanteros: Sergio Agüero (Argentina), Radamel Falcao García (Colombia).

Argentina 3-0 Costa Rica, ficha del partido (había un plan B)

2011-07-12T02:12:00.005-03:00

Luego de dos actuaciones lamentables, Batista mandó a la mierda el 4-3-3 barcelonista, principalmente por el flojo rendimiento de un jugador clave para este esquema: Ever Banega. El plan B fue rescatar la formación 4-2-3-1 de los juegos olímpicos de Pekín, dibujo táctico donde Riquelme monopolizaba el balón, ralentizaba el juego y de vez en cuando metía una pelota de gol. Pero claro, con Messi ocupando ese rol la historia es otra (un zarpado, metió mas asistencias que Steve Nash en una temporada regular!). Además, la inclusión de Gago fue determinante por tratarse de un jugador que se desprende rápido de la pelota, busca siempre el mejor pase, y además, por la actitud (no voy a decir huevos) que puso y que contagió al resto. Es un jugador de selección (que no es lo mismo que jugador del pueblo). Ok, no es para descorchar sidra Tunuyán, pero aunque se le haya ganado bien a una Costa Rica que puso en la cancha algún futbolista amateur, no tengo dudas que jugando con esta actitud se hubiese ganado el Grupo A caminando.

Romero (6): un espectador de lujo que se tuvo que ensuciar la ropa una sola vez sobre el final del partido.

Zabaleta (6): está claro que al no tener que marcar a un Zúñiga, pudo desempeñar su función sin inconvenientes, y aportó mucho con sus proyecciones.

Burdisso (6): Es el único jugador argentino que gana en el juego aéreo. Y tal vez la cagada a pedos que le propinó a Messi el otro día haya servido para algo.

Milito (5): quita con precisión, sale jugando con elegancia, pero ese exceso de suficiencia le hace cometer errores. Igual, quiero que regreses a Independiente, te damos la 6 y la cinta de capitán.

Zanetti (6): lo mismo que para Zabaleta, cuando el rival no tiene salida por los costados, entonces estos tipos se acuerdan de pasar al ataque. Eso sí, el perfil cambiado lo está matando.

Mascherano (6): tácticamente bien, como siempre, es mas un libero de voley que un número 5 propiamente dicho.

Gago (8): se comió la cancha. Hace meses que no juega, totalmente relegado en el Real Madrid, y sin embargo cada vez que se pone la camiseta de la selección cumple. Gago es ese tipo de jugador que, al igual que Caniggia en su momento, rinde con la celeste y blanca independientemente de la mediocridad de su presente.

Messi (9): del infierno al cielo sin escalas. Jugó un partido para enmarcar, aunque solo le faltó el gol para que sea perfecto (changos! Esto parece un disco rayado)

Di María (7): se excedió con sus arrestos individuales, y me cansa cuando finge faltas. Pero que lindo zurdazo metió en el tercer gol.

Agüero (9): está dulce, todo lo que toca es gol y está atravesando un momento fantástico. Volvé a Independiente, la 10 y la cinta es tuya.

Higuaín (5): se desmarca como ningún otro delantero, siempre obliga y sabe posicionarse de cara al gol. Pero falló todas las asistencias que le dio Messi! No importa, es otro jugador de selección (que no es lo mismo que jugador del pueblo) y ya debería tener su lugar asegurado entre los 11.

Argentina 0-0 Colombia, ficha del partido (More than this...)

2011-07-07T01:28:00.002-03:00

Esto es mas de lo mismo. Estamos en presencia de la selección argentina con menos gol de la historia. O sea, no produce llegadas claras: 3 delanteros que no rematan al arco, porque el equipo no genera jugadas de riesgo, no hay desbordes, los laterales no suben con criterio ofensivo, un mediocampo que no gravita, una defensa que no ofrece garantías y un magnifico “chiquito” Romero, único responsable de que el equipo haya sumado puntos en dos partidos en los que, tranquilamente, pudo volverse con las manos vacías. Colombia repitió la fórmula boliviana: raspaje, presión en campo rival, marca pegajosa sobre los tipos que (en teoría) mejor manejan la pelota, y una interesante vocación ofensiva sustentada en el talento de Falcao. También hay que resaltar el trabajo de Fredy Guarín -es un león- y Zúñiga, como mierda no tenemos un Zúñiga en el fútbol argentino, tan difícil es eso?

Romero (9): es por lejos el mejor arquero argentino en la actualidad, y después de lo que atajó hoy habría que regalarle los dos arcos, con red incluida.

Zabaleta (4): es el marcador de punta argentino estándar; posicionalmente bien ubicado, tácticamente ordenado, sin ninguna sorpresa.

Burdisso (4): el “penalazo” que no le cobraron fue su mejor acción en una noche para olvidar.

Milito (4): era el mejor defensor argentino, pero metió una imperdonable asistencia al rival.

Zanetti (3): sobre el final del primer tiempo se cayo de culo sólo, sin que nadie lo tocara. La caída fue graciosa, lo triste es que mi abuela se levanta mas rápido.

Mascherano (5): fue el mejor en el medio, porque metió un montón, pegó en exceso, y el árbitro se hizo el pelotudo.

Banega (4): el hombre clave de Batista, el socio ideal de Messi, está en un nivel bajísimo. En otras palabras, el plan “A” se fue al tacho.

Cambiasso (4): volvé a Independiente, te damos la 5 y la cinta de capitán.

Messi (3): es duro para mí decirlo, pero la de esta noche fue la actuación mas bochornosa que tuvo en la selección. Cuando las cosas no le salen se desanima, y empieza a fantasmear. Después de esto lo van a acribillar, y por como está el equipo, no le veo salida a su situación. Pero yo sigo con Messi hasta la muerte (cuanta vida me queda?)

Lavezzi (3): es un hijo de puta! tuvo la situación mas clara y la hecho a perder.

Tévez (4): un autito chocador, que no entiende tácticamente su función en el equipo; si recibís abierto sobre la izquierda, desborda! Pero no, mete esa estúpida diagonal que choca contra los centrales de turno. Es un boludo. Pero le doy un punto más por su actitud “vendehumo” de correr a todos los defensores.

Gago (6): entro con pilas, le dio movilidad al balón jugando a un toque, y hasta se animo a patear al arco. Le cambió la cara al equipo sin hacer mucho.

Agüero (4): desvió un remate de Tévez que tenía destino de gol.

Higuaín (5): arrimó algo de peligro con maniobras individuales, y en cualquier caso, demostró que es injustificable la titularidad de Lavezzi.

Ahora, que carajo pasa que no le dan unos minutos a Javier Pastore? Que onda? Le tendrán envidia por la tana que se está comiendo (un bombonazo). En serio, ante tanta pobreza creativa, es inconcebible su ausencia.

indieHearts Mag #1

2011-07-04T18:29:00.002-03:00

Es un orgullo ser parte de la primera edición de indieHearts Mag #1, la revista digital del sitio indieHearts.com (el mejor website de información sobre música independiente de la República Argentina, es así). En la revista encontrarán la mejor información musical que acostumbran a leer diariamente en el sitio, con lo mas destacado del mes en materia de reseña de discos, columnas de opinión, entrevistas y noticias relevantes, mas algunas cositas extras. El primer número de iH Mag ya se puede descargar y visualizar desde indieHearts.com (y desde este blog, por supuesto), y su frecuencia de salida será mensual.

Argentina 1-1 Bolivia, ficha del partido (mal, mal)

2011-07-02T01:17:00.004-03:00

Click aquí para ver la imagen a tamaño completo

Un debut para olvidar. De repente todo el funcionamiento que había logrado Batista (en amistosos pedorros como el que se jugó contra Albania) se vino a pique. El partido de hoy me hizo recordar los peores pasajes futbolísticos de la eliminatoria pasada, donde entramos al mundial cortando clavos, jugando a nada. Exactamente la misma pobreza franciscana. No funcionó el mediocampo (en la previa, lo mejor del seleccionado), no hubo circulación de balón, malas decisiones en algunas individualidades importantes... En fin, para que seguir. Bolivia fue una grata sorpresa: jugó y metió como corresponde en partidos así, apretó siempre en campo argentino y no le dio libertades a Banega y Messi, el binomio creativo del combinado albiceleste (en teoría). Y si Martins la mandaba a guardar en ese mano a mano que tuvo, era la hecatombe. Chapó Bolivia!

Romero (6): Muy poco que hacer en el primer gol (es un blooper). Pero el mano a mano que salvó ante Martins vale un gol.

Zanetti (4): no se proyectó en todo el primer tiempo. No tuvo incidencia en el juego hasta el tramo final del match. Y para colmo le hace publicidad a Gaelle la peor marca de zapatillas lejos.

Burdisso (5): Importante en la asistencia de pecho para el gol del empate. Y nada mas.

Milito (6): El mejor de la defensa. En varias oportunidades tomó la lanza y salió a cazar cuises. Pero esto es fútbol.

Rojo (3): Definitivamente tenemos que nacionalizar a un brasileño para jugar por las bandas, porque así no se puede.

Mascherano (4): tácticamente hizo un buen partido. Pero esto no es el T.E.G.

Banega (4): lo presionaron todo el tiempo, no lo dejaron jugar con comodidad y quizás esa haya sido la clave del partido. Mejor no digo nada de su autogol.

Cambiasso (3): Su lucha en el mediocampo estaba perdida, al igual que su combate contra la calvicie.

Messi (5): hizo algunas jugadas electrizantes en el primer tiempo y buenas asistencias mal finalizadas por sus compañeros de ataque. En el complemento fue el fantasma de la B.

Lavezzi (3): el heredero del piojo López, su mismo desborde y su nula capacidad para centrear.

Tévez (2): de terror, un primer tiempo para el olvido, jamás abrió la cancha, nunca jugó una pared. En el complemento aportó tanto peligro como Funes Mori.

Di María (4): hizo unos lindos desbordes, pero nunca un pase. Igual creo que debería ser titular contra Colombia (adiós jugador del pueblo)

Agüero (7): en 20 minutos generó mas peligro que el cáncer que acecha a Chávez, y su golazo nos salvó del papelón. Creo que debería ser titular contra Colombia (chau apache).

El equipo de @batistachecho

2011-06-29T00:18:00.004-03:00

Ya solo estamos a horas del comienzo de la Copa América Argentina 2011, un torneo que por lo general –en los últimos 20 años- siempre se definió entre Argentina, Brasil y el país organizador de turno. Esta vez dudo mucho que se rompa ese esquema, pero la excelente performance de las selecciones sudamericanas en el pasado mundial de Sudáfrica (pienso en Chile, Paraguay y fundamentalmente Uruguay), mas el resurgir de Colombia, crean la ilusión de estar en presencia de un torneo mucho mas competitivo.

La selección Argentina no tiene misterios. Desde que Batista se hizo cargo solo existe una premisa: emular el planteo táctico del Barcelona y de ese modo generar el mejor hábitat posible para ese extraterrestre llamado Lionel Messi. Hasta el momento, y por lo visto en los amistosos disputados por este equipo, mas o menos se logró el objetivo (salvando las insalvables distancias con los catalanes, OK?). El déficit nacional sigue siendo el de siempre: los laterales. El eterno Zanetti es el único jugador que puede desarrollar la función de Dani Alves en el Barsa, sin el recorrido, ni la velocidad, ni la pegada del brasileño. Rojo es otro marcador central reconvertido en lateral. En fin, una desgracia que no tiene solución en el corto plazo.

El trivote Mascherano-Banega-Cambiasso quizás sea lo mas semejante a Busquets/Mascherano-Xavi-Iniesta (siempre contemplando las siderales distancias entre unos y otros). La duda se presenta en el ataque: Messi es Dios y juega donde se le canta, aunque en principio sería una especie de 9 retrasado. Lavezzi y Di María cumplirían las funciones de ensanchar el ataque como en el Barcelona lo hacen Pedro y Villa. Pero claro, ni Lavezzi ni Di María tienen la capacidad goleadora de David Villa. Y Tévez? Hace minutos el checho acaba de twittear lo siguiente:

Por lo tanto de acá al viernes es muy probable que Carlitos le termine serruchando el piso a Di María o a Lavezzi, algo que “el apache” acostumbra hacer.

Todos tenemos un ser querido hincha de River...

2011-06-24T01:35:00.003-03:00

...y es tremenda la situación que están afrontando. Para el verdadero futbolero, este momento es un shock: sin ir mas lejos yo estaba pataleando en un posteo previo por el stress que me provocaba ver al rojo en zona de promoción a 5 fechas del final. O sea, aquello finalmente –y por suerte- fue solo una pequeñez comparado con el via crucis riverplatense. Es tan dramático, que hasta uno se tiene que cuidar con las gastadas que hace, no solo por el lógico temor a comerse un roscazo, sino por la compasión que genera observar tanto sufrimiento.

El descenso es una tragedia en este país. Esto no es Europa, donde por ejemplo el Atlético de Madrid, el Zaragoza o la Fiorentina se van a la B y al año siguiente están de regreso. Acá no es así. Nuestra B Nacional es un torneo que se disputa con otras reglas, con otra idiosincrasia: tenés que jugar en terrenos hostiles e imposibles en Comodoro Rivadavia, San Juan, Tucumán, Jujuy etc etc. Son batallas que se libran con garrote en mano. Y cualquier equipo de primera necesita un período de adaptación a la categoría. De poco sirve tener en el plantel a Luciano Figueroa, Jonathan Gómez, Kily Gonzalez y Jesús Mendez... alguien se acuerda cuantos goles hizo el burrito Ortega durante su temporada en Independiente Rivadavia de Mza? Si no te adaptas rápidamente, al año siguiente estas peleando la promo, pero para evitar la B metropolitana.

River anímicamente esta hecho mierda. Su situación es muy comparable a los últimos años de la carrera tenística del “mago” Coria (justamente un reconocido gallina): un tipo que supo ser Nº 3 del ranking ATP, prácticamente invencible sobre polvo de ladrillo, quien luego de perder inexplicablemente la final de Roland Garros 2004 se vino abajo. El derrumbe psicológico empezó afectando su juego, luego su físico, y finalmente concluyó en la debacle absoluta de su carrera. No tuvo retorno. Era triste verlo enredarse con el saque, cometer doble faltas sistemáticamente, en fin, no poder ganarle a nadie, no poder consigo mismo... y era triste porque justamente él era un grande y no se merecía ese final (otros, como por ejemplo Gaston Gaudio, no generan tanta compasión/lástima en su ocaso).

Pero esto es fútbol. Acá todo puede pasar aún cuando no pasa. Y aunque River ponga 11 “magos Corias” en la cancha nada esta definido. A veces los goles son accidentes y no el producto de una buena jugada. A veces el rival se autoflagela. A veces los arbitrajes aportan su cuota de injusticia. Y a veces los milagros ocurren. Y es así, River está en zona de milagros.

PD: que bien juega el zurdito ese, el “mudo” Vázquez (Comparada tomá nota!). Un crack.

Dark As Day

2011-06-19T17:50:00.003-03:00

Tengo ganas de recomendar un disco que ya tiene algunos años encima. Se trata del homónimo LP debut de una banda llamada Army Navy, que está próxima a editar su segundo álbum. Estos muchachos son de lo mejor que anda dando vueltas por ahí bajo la etiqueta “indie”. En una sociedad mas justa serían multimillonarios, se bañarían en Don Perignon, y vivirían en una mansión a reventar de putas... pero no, apenas se los conoce (es un mundo cruel). Boludeando por soundcloud encontré el set completo de canciones que componen el primer álbum, y acá lo comparto.

Este disco lo seleccioné como uno de los 5 mejores de 2009 (aunque técnicamente es de 2008) y dije sobre él en su momento: “Esta es una de las banditas indie revelación del año. Oriundos de California, la capital del pop de América del norte, tratan de alcanzar una meta que a todo buen californiano sensible obsesiona: la canción pop ideal. Cada una de los 11 temas del disco son una búsqueda desesperada por lograr el "maridaje" perfecto entre los Beach Boys y los Beatles. Por momentos lo logran, y entonces la experiencia sonora resulta sumamente agradable, pero a veces pecan de reiterativos/poco imaginativos apelando siempre al mismo recurso. Anyway, es un lindo disco debut.”

Y el título de la primer canción es una perfecta descripción climatológica de los últimos días.

Army Navy by Army Navy

El club de los "Ni nana" (27)

2011-06-14T17:41:00.003-03:00

Este es un pequeño homenaje para los viejos/antiguos lectores de Escupiendoelasado. La cita la extraje de un manga que estoy leyendo en estos momentos -y que lo recontrarrecomiendo- que mezcla thriller, misterio y ciencia ficción en dosis perfectas, y una vez que te logra enganchar no lo podés soltar mas. El nombre es 20th Century Boys, es una obra de Naoki Urasawa (también creador de esa otra maravilla llamada Monster), y cuando tenga tiempo voy a hacer una reseña de esto como dios manda...

Al fin de cuentas, no importa si sos norteamericano, japonés, argentino, seas de oriente u occidente: hasta las ideas mas pelotudas desconocen las fronteras...

Algunas canciones de 2011

2011-06-03T23:09:00.002-03:00

Hasta acá, sin dudas, Alex Turner es el hombre del año. Su disquito solista es excelente, y el nuevo de los Arctic Monkeys no defrauda: mas rockero, con cierto aura "nirvanístico" que no desentona, el ex-pibe evolucionó mas de lo que yo esperaba. PJ Harvey se reivindica, The Strokes descarrila con onda y hay un montón de música nueva que no logra conmoverme tanto como esa otra música nueva que si logra conmoverme, pero apenas... y claro, contando los días que faltan para que liberen a Pete Doherty!

Silencio es salud, Diego

2011-05-26T19:07:00.004-03:00

Desde este mismo blog, y me hago responsable de mis palabras, supe alimentar la leyenda de Maradona: el mito, el héroe, la oveja negra, el mas grande de todos, el que se cogió el norte de la Italia rica, el punk etc etc. Pero me quedé corto en calificativos: Diego Armando Maradona también es un inepto y un PELOTUDO total. Y este descargo trata de abarcar mucho mas allá de sus típicas frases maradoneanas que, en terminología twittera, se transforman en “trending topic” en cuestión de segundos, o de sus constantes panquequeadas que a esta altura del partido me tienen las bolas llenas. D10S es conciente de su impunidad, y la ejerce sin discreciones: el tipo puede irrumpir en cualquier programa televisivo, hacer un cadena nacional si así lo desea, y ensuciar a cuanta gente se le ocurra. Y las reacciones posteriores oscilan entre la carcajada, el “que grande que sos Diego, que bolas que tenés”, y el silencio obsecuente de un cabezón Ruggeri. Pero nunca un “Diego, te fuiste a la mierda”.

El incidente del “café veloz” me sacó de quicio. O sea, D10S, con tal de demostrar las maniobras mafiosas del indefendible Grondona, no tiene ningún reparo en hablar de un supuesto doping en el repechaje del 93’ con Australia. Esto es algo muuuy fuerte. Pero hagamos un poco de memoria: el 31 de octubre del 93’ –fecha en que se disputó la ida de aquel repechaje en Sydney- tan solo habían pasado un par de años de su doping positivo en el Napoli, hecho que precipitó su salida del club y prácticamente el final de su carrera deportiva “seria”. Hasta esa fecha, Diego solo había jugado un 60% de la temporada 92/93 de la liga española, luego de regresar a la actividad en su errático paso por el Sevilla, y 5 –únicos- partidos para Newell’s. Patético, pero sigamos. Es importante saber en que estado llegaba Maradona para jugar ese repechaje: muy poco fútbol, un doping positivo a cuestas y un arresto por tenencia de cocaína. Y después sale a hablar de café veloz.... A ver si se entiende bien, si alguien estaba hasta las manijas y necesitaba una “ayuda” para enfrentar el compromiso evitando los controles antidoping era el propio Diego, y en ese sentido Grondona le dio una mano enorme. Ahora, si vamos a pensar que Batistuta, Balbo o Redondo necesitaban un “speedy cofee” para enfrentar con éxito a... AUSTRALIA! Estamos todos locos.

Lo mas triste de todo es que 8 meses después, en pleno mundial 94’ y luego de dar positivo nuevamente en otro control antidoping, el tipo te jura por “las hijas” que no tomó nada. “Me cortaron las piernas” y todo un país convencido de que Havelange y la FIFA se complotaron para jodernos a nosotros, los argentinos. Y lo dijo el mismo tipo que ahora habla de “café veloz”. El mismo sujeto que trata de “zarpado” y “alcohólico” al Checho Batista por no convocar a Tévez a la selección. A veces, por muy duro que suene decirlo –y cuando Maradona abre la boca se confirma cada vez mas- el “silencio es salud”.

Apuntes de promoción

2011-05-16T19:49:00.002-03:00

Estas últimas semanas se volvieron una autentica pesadilla. Es imposible apoyar la cabeza contra la almohada y no dedicarle un pensamiento a la bendita promoción: cuantos puntos son necesarios para zafar? Que combinaciones de resultados nos favorecen mas? Cuales son los partidos que NO hay que perder? Etc etc. Esto de estar en la piel de un hincha de equipo chico acostumbrado a estos menesteres es algo totalmente novedoso para mí, y realmente angustiante. La vida deja de ser la misma, te altera todo, la concepción del universo, el destino de la existencia, la creación y la evolución, rubias o morochas, arriba o abajo, Adorno o Horkheimer... todo se fue absolutamente a la mierda. No se trata de buscar un culpable, ni siquiera una justificación o un diagnóstico preciso sobre la potencial catástrofe. Se trata de lograr la aceptación de los hechos del modo menos traumático posible: ok, esta es la realidad, estos son los nuevos ejes de mi carreta, rodemos...

El “hincha” del fútbol de un equipo grande cree en mandatos divinos, en tradiciones ancestrales e inalterables, y en un cúmulo de peroratas basadas en un pasado glorioso que lo único que logran es negar la realidad: muchachos, esto es lo que hay ahora en este momento, no me hablen de Erico, Vicente de la Mata, y menos de Bochini! llenando el álbum de figuritas no le vas a ganar a All Boys. O sea, All Boys! (yo vi jugar a Checho Batista en All Boys!). El fútbol es como la vida, es siempre presente, y el que nos toca en este momento es de una auténtica miseria. Por supuesto, las miserias también se heredan, pero si para algo debiera servir el pasado exitoso es para tener alguna ventaja en esto de retomar el camino de la sanación... (al menos es lo que uno quiere creer).

No se que pasará contra Colón, Estudiantes y Lanús. Dependiendo de cómo venga barajada la cosa, el de Tigre y luego Huracán, prometen ser dos encuentros que a priori NO se pueden perder. Hoy ganás un partido y parece que te alejaste de todos los males, y mañana perdés y estás sumergido en el fango nuevamente. El “hincha” se encuentra a la deriva en una montaña rusa emocional; ya no sabe si apretar al plantel, colgar banderas con inscripciones pelotudas en los entrenamientos, o pedir por el patito a la selección. Esa es la realidad, este es un momento que (ahora mas que nunca) exige algo de lo que el “hincha” del fútbol siempre careció: Racionalidad.

Memory Almost Full

2011-04-30T03:12:00.003-03:00

A veces me encuentro en la situación de tener que hablar del pasado. Y, honestamente, el pasado es un tema que no me despierta ningún apasionado interés en particular. En ese sentido, pienso que el mito de Orfeo es lo que mejor representa mi desidia al respecto, y entonces digo al carajo el inframundo y Eurídice! Yo voy adelante, y el que me siga que se la banque. Pero síganme (no es nada agradable deambular en solitario por senderos infernales con tantas ninfas y ménades alrededor). Entonces ahí vamos pibe, don´t look back, y todo lo que venga dependerá de lo que haga. Porque hay que hacer algo para modificar algo y, en base a ese accionar, observar que mierda sucede. Es termodinámica pura aplicada al Hades del destino.

Pero como decía antes, a veces me encuentro en la desagradable situación de hablar del pasado. Que por cierto, es algo bastante choto: el pasado es una cosa inerte, que para colmo ya pasó, ya esta hecho, son fotografías mentales de esas que aburren como las diapositivas de cualquier viaje vacacional. Entonces trato de intervenirlo a la Jackson Pollock, reinventando formas a baldazo limpio, transformando trivialidades en anécdotas geniales, agregando pensamientos y sensaciones en emociones innovadoramente efectistas. Eso esta bueno. Pero el pasado es como una droga terriblemente adictiva, y una vez que te pusiste a deformarlo con el pensamiento para luego volcarlo en un texto, necesitas más. Pasado ¡dame más! tengo un par de líneas que debo completar. Quiero mas pasado, pero no cualquier cosa, quiero verdadero pasado. Porque digamos la posta: pasado, lo que se dice pasado, era el de antes!

No se si lo mencioné anteriormente, pero a veces tengo la noble necesidad de hablar del pasado. Porque quiero musicalizar el pasado con canciones del presente. Quiero demostrarle que siempre el presente es pasado. Quiero tipear palabras atemporales sobre un teclado indeleble. Quiero decir que nada me parece tan fácil como cuando era difícil. Y que todos sabemos que volver al pasado no tiene sentido, si adonde vamos no necesitamos caminos.

Se juega como se vive II

2011-04-19T21:08:00.004-03:00

En el ambiente del fútbol existe una mentira enorme, un tocuen que nos quieren vender aquellos iluminados que enarbolan la bandera romántica del buen juego, mediante un discurso que viene arraigado al origen de este deporte: o sea, esto es un juego. Es un juego y como tal solo importa divertirse, disfrutar, jugar lindo y como consecuencia de todo ello, ganar. Por lo tanto, se gana porque se juega lindo y no hay mas misterios. En ese ideal romántico-futbolístico siempre gana el mejor, sin discusión. Es un mundo idílico donde los mejores deben competir contra los mejores para saber quien es el mejor entre los mejores. Pero... -y esto es algo que ya todos sabemos- el triunfo no siempre es un premio exclusivo para los mejores. La mediocridad bien organizada puede dar pelea en ambientes donde por naturaleza, ni deberían presentarse a competir. Y la mediocridad MUY bien organizada puede mandar e imponer sus propias condiciones.

Los románticos del balón se horrorizan ante frases como “no hay que dejar jugar”, “hay que neutralizar al oponente”, “hay que hacer tiempo”, “raspemos por turnos”, “hagamos falta táctica”. Todo ello es un cocktail venenoso que está al servicio de quitarle belleza al juego. ¿Para que sirve un jugador multifunción? ¿y los carrileros? Inventos posmodernos que tratan de arrebatarle la poca magia que le queda al fútbol. Pero lo que verdaderamente se esconde detrás de este malestar, es el temor a perder la hegemonía del mejor, la dictadura del virtuoso. Un mundo que se somete al reinado del mejor, siempre será un mundo mejor. O al menos eso pensarán ellos, peronistas del fútbol...

Yo soy mourinhista a ultranza. A mí, como a casi todo el mundo, me gusta dejarme embelezar los sentidos ante la delicadeza del buen juego, pero mas me seduce el resultado. Me gusta ir al golpe por golpe cuando estoy en igualdad de condiciones. Pero jamás me voy a agachar ante el mejor (y mas después de comerme 5). Yo no tengo problemas en admitir que el mejor es el mejor, pero eso sí, no se te ocurra ganarme. El romántico del balón hasta encuentra consuelo en la derrota: “y que querés? perdí contra el mejor, pero al menos lo dejé todo”. Horror. El triunfo es el combustible de la mediocridad, aquello que legitima la infructuosidad de nadar contra la corriente. Quizás su único fundamento. Y si hay que disfrazarse de prostituta para ganar, bienvenido sea.

(Se juega como se vive, primera parte 4/4/2006)

Ida y vuelta a los 90s

2011-04-09T18:07:00.005-03:00

Esto es muy gracioso. Pensar que hace unos meses atrás decía que no volvería a escribir sobre música en este blog con la asiduidad de antes, y últimamente eso es lo único que hago... pero con motivos fundamentados! Dave Grohl me obliga a hacerlo, justamente el mismo día en que se cumplieron 17 años del suicidio de Kurt Cobain. Nada es casualidad. Wasting Light, último LP de los Foo Fighters, tiene a Butch Vig (productor de Nevermind) en la producción del álbum, a Krist Novoselic (bajista de Nirvana) participando en la canción I Should Have Known, y el retorno de Pat Smear a la banda (tras 14 años de alejamiento) quien fuera parte de Nirvana en la gira de In Utero... Sí, todo lo anterior no son mas que datos nerds, que poco o nada aportan si el disco es una mierda. Pero éste no es el caso, por supuesto. La simple acción de darle play al primer tema, Bridge Burning, es toda una experiencia “noventosa”. Que pedazo de canción! (bah, ya es una sana costumbre de los FF iniciar un LP con su mejor canción, desde One By One, lo vienen haciendo). Con el volumen lo suficientemente elevado y con los auriculares correctos, solo se puede llegar a una simple conclusión: es el mejor inicio de un álbum en años. Y luego viene Rope, y Dear Rosemary, y Arlandria, y el nivel no decae, y el sonido que atrasa 20 años es casi una bendición. Que hermosos eran los 90s! época en que Korg y demás sintetizadores musicales por el estilo eran malas palabras. O sea, si el fútbol es 4-4-2, el rock es bajo, batería y guitarras. Fundamentalismo a ultranza, y a otra cosa.

Wasting Light vuelve a poner el rock de guitarras en lo mas alto, de la única manera que se puede hacer: volviendo a lo básico. De hecho, el disco se grabó en el estudio de grabación/garage de la casa de Grohl. Ni Abbey Road ni iglesias abandonadas, un garage. Las composiciones recuperan la frescura de los 2 primeros discos, y gran responsable de ello son las 6 cuerdas de Pat Smear, tipo que puede golpearse el pecho y decir “yo participé en los mejores discos de Foo Fighters” (además de tocar junto a Cobain, y ser miembro fundador de The Germs, banda seminal del punk rock norteamericano).

Aunque suene arriesgado decirlo a esta altura de la temporada, Wasting Light se apunta como uno de los mejores discos del año (aunque se trata de un año con muchos y muy buenos lanzamientos). Desde luego, me animo a decir que se trata de la mejor obra de Foo Fighters desde su homónimo disco debut. Así que no seas salame, no pierdas mas tiempo y dale play al reproductor de abajo.

Wasting Light by Foo Fighters

Not for sale (por ahora)

2011-04-01T19:01:00.005-03:00

Desde hace un tiempo me surgieron un par de ofertas para patrocinar el blog. En su momento no les di pelota, no por una cuestión ética de vaya a saber que principios ni ninguna zurdés por el estilo, sino por lo que significa bancarse la mierda de banners publicitarios que entorpecen el aspecto del blog y dificultan la carga de la página. O sea, es mas por una cuestión estética (me gusta mi fondo del blog) y aparte no da vender pelotudeces que poco o nada aportan al espíritu del blog (si es que tal cosa existe). Ganate 6 días en Orlando todo pago! Esta foto es real? Te gusta este jarrón? Entrá ya a mercadolibre.com y no pierdas mas tiempo! Todo al alcance de un click, algo que por cierto, no conozco a nadie que se enganche con esas "superpromos". Primero ofrecían cierta guita –que era poco mas que una mierda-, y luego esa mierda se duplicó, lo cual ya pasó a ser una mierda mas interesante, pero la respuesta sigue siendo la misma: que la chupen!

No tengo nada en contra del patrocinio, lo apoyo incondicionalmente cuando está en concordancia con el sitio que patrocina. O sea, si esto fuera un blog de cine, bienvenido sea Blockbuster (jaja pobres, no es el mejor ejemplo). Pero si aparece un banner de esos que abundan, con Jorge Rial o el pelado de CQC vendiendo pelucas yo cierro el blog! Es así. Tristemente, lo que sucede es que algunos genios de la mercadotecnia todavía siguen anclados en la prehistoria, pensando como hace mas de 70 años lo hacía la Escuela de Frankfurt -con Adorno a la cabeza-, creen en el poder de los medios para imponerle productos a “la gente” (que siempre es idiota y permeable al discurso totalitario, según los frankfurtianos), creen que el ser humano es un tarado que compra Clarín y vota a Duhalde porque no entiende nada y solo consumen a rajatabla el discurso de quienes dictan “la agenda”. Y lo mismo pensarán de mis lectores. Esa visión tan arcaica y estúpida del ser humano es totalmente ajena a mis creencias. Seamos realistas, ponele que de 200 personas que entren al blog solo 1 clickee en el patrocinio (1 como mucho)... eso alcanza para confirmar una teoría? La única realidad del hombre que se cumple a rajatabla es: culo veo, culo quiero. Y cuando digo culo es culo y no otra cosa.

En fin, este blog no cierra las puertas a los patrocinantes, solo espera patrocinios mas copados, o en su defecto, una oferta mucho mas tentadora en metálico.

Un riquísimo submarino

2011-03-23T23:22:00.005-03:00

Tanto esperar lo nuevo de The Strokes, The Sounds, PJ Harvey, etc etc y al final un miserable disquito de Alex Turner –sí, el líder de Arctic Monkeys y The Last Shadow Puppets- mete el primer batacazo del 2011. Submarine es el nombre de una película que recientemente fue estrenada en el Reino Unido y cuenta con una banda sonora compuesta casi en su totalidad por Andrew Hewitt, a excepción de 5 cancioncitas semiacústicas realizadas por Turner. Alguien tuvo la brillante idea de editar estas canciones por separado bajo el mismo título de la peli, y el resultado es un minidisco genial.
Con Submarine, Alex Turner se consagra como un cantautor de los grosos (y con solo 24 o 25 años!), sin nada que envidiarle a tipos como Pete Doherty, ponele. En cada una de las 5 canciones (mas una intro) Turner se hace cargo de todos los instrumentos: piano, teclados, guitarra, bajo y batería (solo le faltó tirar el centro y buscar el cabezazo). Un álbum que se puede bancar tranquilamente el eterno repeat sin hartar en ningún momento. De haber sumado dos o tres temitas mas del mismo nivel de los que componen el CD, ya estaríamos hablando de palabras mayores.

Es difícil destacar alguna canción por encima de otra, las 5 son excelentes, pero de todos modos yo me decanto por It's Hard to Get Around the Wind, una emocionante balada en la que Alex Turner se basta solamente con su guitarra acústica para generar climas realmente bellos y calmos. Y también la lennonística Stuck On The Puzzle merece ser digna de mención.

Realmente, después de escuchar esta maravilla, tengo ganas de hacer 2 cosas: primero, buscar un buen rip de la película y verla cuanto antes. Y segundo, aumentaron mis expectativas por conocer que ofrecerá el nuevo disco de los Arctic Monkeys que ya asoma en el horizonte, Suck It And See (¿homenaje maradoneano?). Lo cierto es que por derecho propio Alex Turner ya se hizo un hueco en el olimpo de los mejores compositores ingleses de la actualidad.

Adidas + Justice + Messi (y Katy Perry) = Campaña publicitaria del carajo

2011-03-19T00:25:00.003-03:00

Angles

2011-03-15T04:26:00.003-03:00

A ver que les parece...

Listen to Angles Right Here

... a mí no me termina de cerrar

Norwegian Blues

2011-03-05T22:37:00.005-03:00

Finalmente acabo de ver Norwegian Wood (Tokio Blues), algo que se convirtió en una obsesión después de meses y meses de búsqueda desesperada por el mundo internético. Desde el mismísimo momento en que supe que Trần Anh Hùng estaba realizando una adaptación de la célebre novela de Haruki Murakami estuve esperando este día, y no es para menos: Murakami es mi japonés preferido (luego de Tsubasa Ozora) y adaptar Norwegian Wood a la pantalla grande es mas que un desafío, casi una insolencia, una locura... como se puede transmitir de manera mas o menos decente el espíritu de una obra tan compacta, redonda, casi perfecta, sin cagarla?

En estos casos trato de hacer la lógica: olvidarme del libro, y hacer de cuenta que estoy ante una historia completamente nueva, cosa de poder juzgarla de la manera mas imparcial posible. Pero es imposible, a los 15 minutos de metraje ya te das cuenta que los actores son de cartón, el rol de Watanabe le queda enoooorme al ponja que lo interpreta... y la que hace de Naoko no se queda atrás. Pero eso sí, son lindos y todo lo que quieras, lo admito, pero no te venden nada. Sigamos. Si por algo se destaca la novela (y toda la bibliografía de Murakami) es por una excelente utilización de los diálogos: Murakami hace de la conversación un arte, a partir del cual construye historias sobre la nada misma. Pero el cine japonés es todo lo contrario a esto, y esta película no será la excepción: rostros achinados contemplando el horizonte con expresiones pensativas, paisajes hermosos y silencios imperturbables entre una parejita de amantes que se dicen todo sin decirse nada... hermoso, pero eso no es Norwegian Wood!

Murakami es el japonés mas occidental del universo, un enamorado de la cultura pop anglosajona (por algo su novela se llama como se llama), un japonés charlatán, todos sus personajes lo son, no me vengan con putos silencios japoneses! Amante del jazz y del rock, en sus novelas las referencias musicales están siempre presentes. Murakami pudo haber nacido en Quilmes o Villa Lugano, y te lo podrías cruzar en un barcito de San Telmo tomando un whisky con soda. Sus novelas son un éxito en occidente justamente por esta cuestión: él es uno de los nuestros.

O sea, el espíritu de la obra ya esta traicionado, pero no importa, avancemos. La ambientación es genial, y gran parte de la culpa la tiene la excelente musicalización de Jonny Greenwood (exacto, el guitarrista de Radiohead que se luce mas en el Soundtrack de Norwegian Wood que en el infumable The King Of Limbs). El gran trabajo que hizo Greenwood en este apartado nos permite obviar algunas falencias de interpretación ya mencionadas. Otra a favor del film: la composición de Midori, la tercera pata del “pseudo-triángulo-amoroso”, es bastante correcta, y sus escenas le agregan agilidad y frescura a un film que no se caracteriza por estas cualidades. En contra: en comparación con la novela, es uno de los personajes mas relegados, junto con Reiko. Y el caso de Reiko es aún mas indignante, ya que sus mambos personales son de vital importancia para comprender la relevancia de su amistad con Naoko y el desenlace final de la historia. Pero claro, nada de esto fue tratado con la profundidad necesaria (con solo cambiar un silencio por un dialogo aclaratorio alcanzaba...). Y de Tropa-de-asalto mejor ni hablemos. Podría detenerme a criticar la suavización de las escenas de sexo (recordemos que estamos ante una novela abundante en pajas y petes), pero ya fue, no tengo ganas de seguir indignándome (ni un pezón che, no puede ser!). Es una película de 5 o 6 puntos, que en su tramo final se pone apasionante y podría llegar a arañar un 7. Para alguien que no leyó la obra original (imperdonable que exista gente que todavía no lo haya hecho), Norwegian Wood le parecerá una película del montón, poco original, excesivamente larga y le provocará autopreguntarse ¿de esto se trataba el famosísimo best-seller del que tanto se habla?. Para el tipo que sí la leyó, la película le resultará excesivamente sintética. Ok, no es una cagada, pero es Norwegian Wood! Hay que estar en todos los detalles, esto se merecía un tratamiento mas pormenorizado, mejores actuaciones, etc etc... es Murakami carajo!

Opa!! acá les dejo la peli en stream completa y en excelente calidad (eso sí, con subtitulos en inglés, es lo que hay por ahora) aprovechen que en cualquier momento los muchachos de YouTube lo vuelan a la mierda!!

DIOS

2011-02-23T20:03:00.003-03:00

El rock esta muerto, Dios está muerto, el fútbol también. Dios toca la guitarra con los ZZ Top. Es uno de ellos, es un ZZ Top en sandalias y anteojos oscuros, un anciano hippie pelotudo, pero es Dios. Esta muerto no necesita ser cool. Dios es así, toca de primera, encara muy poco, pero si toca un culo se levanta toda la tribuna para aplaudir. Yo lo aplaudo, es Dios. Dios y el culo, el culo y Dios... como seria el culo de Dios? yo pienso que sería una cola muy "nalguda" o sea, tipo Batistuta en su última etapa como futbolísta, ese tipo de culo enorme, que te sirve para fajarte con los defensas, pero jamás para lucir bien en pantaloncitos de futbolísta. Ese es el culo de Dios. Que hay culos mejores? seguramente, pero nada se podría comparar con nalguear a Dios. Y con que ganas le daría... la mano abierta, los 5 dedos bien marcados "tomá, por todas las que me hiciste, y las que te faltan". Y le va a gustar, no tengo dudas. Dios adora el sufrimiento y lo transforma en placer. Por eso ama vernos sufrir, para hacerse un paja desde el mas allá, desde la tierra de las deidades, donde Venus y Afrodita no son canales para adultos precisamente. Maldito onanísta bíblico.

Under Cover Of Darkness

2011-02-17T20:27:00.005-03:00

Que pedazo de tema que es Under Cover of Darkness, por favor!! hace una semana que salió a la luz la nueva canción de The Strokes y desde entonces que no paro de escucharla, es readictiva, no logra hartarme, me levanta el animo... es la canción pop casi perfecta! Se habló y se viene hablando mucho del próximo LP de The Strokes: que la banda está peleada, que en el estudio de grabación cada uno hizo su parte por separado, que el sonido volverá a retomar el rumbo marcado por su disco debut, etc etc. Todo lo que se habló es cierto, pero lo único que me preocupaba era esa cuestión de "volver a las fuentes", como si su último CD haya sido una cagada (cosa que no es!) ¿que necesidad hay de volver hacia atrás? el pasado pisado, don´t look back y mas cuando el futuro es tan promisorio. Pero no, Under Cover Of Darkness es exactamente todo lo que se dijo, casi que hasta podría tratarse de un descarte del Is This It... y me encanta!! La canción suena muy parecida a Last Nite (tema que por cierto, ni siquiera entra en el top 10 de mis preferidas Strokes), rítmicamente es casi un calco, y no solo eso, la letra es autorreferencial:

En Last Nite:
"I've been in town for just about fifteen minutes now"

En Under Cover Of Darkness:
"I've been all around this town/Everybody's been singing the same song for ten years"

Jajaja eso si que es tener autoconciencia de autoplagio. Se copian a sí mismos. Canibalísmo puro. Autoclones! pero los años no pasaron en vano, y en este caso para bien: Julian Casablancas canta mucho mejor que hace 10 años atrás, la canción cuenta con una producción superior a la de entonces. El sonido es mucho mas limpio y a los puristas esas cosas nos gustan. Y que decir de Nick Valensi? héroe total de la guitarra, en la simpleza y la sutileza de su repertorio, logra la aceptación popular de la que jamás gozarán otros muchos virtuosos de las 6 cuerdas. Por todo lo mencionado, me estoy comiendo los codos esperando la llegada del 21 de marzo, día en que Angles (titulo del nuevo disco de The Strokes, por si hay algún despistado) será lanzado mundialmente (y por supuesto, esperando que se filtre mucho antes e internet!).
The Strokes - Under Cover Of Darkness

Nunca digas nunca menos

2011-02-14T20:49:00.005-03:00

El fútbol para todos ya da para todo, y ahora se fue a la mierda: una cosa es bancarse durante las transmisiones de los partidos las publicidades de los chiquicientos millones de viviendas que hicieron en San Juan, Chaco y Catamarca, los millones de jubilados contentos con sus abundantes pensiones, los millones de kilometros pavimentados, etc. Pero la publicidad del nunca menos es simplemente VER-GON-ZO-SA. En todos y cada uno de los partidos televisados te meten este spot de casi 4 minutos, con ese candombe trucho cuya letra es infumable, obviamente dedicado a la excelsa figura de nuestro querido Néstor (queremos tanto a Néstor...). Un exceso de demagogia mal, aparte de muy mal gusto, que rompe mucho las bolas a un tipo que solo quiere sentarse a ver un partido. Y cuando no, el pelotudo de Camilo García hace su aparición -el hombre que luego de la muerte de K se replanteó seriamente su carrera en el mundo del chimento jajaja- solo para disparar el indignómetro hasta las nubes. Y nada, este es un pais futbolero, asi que vayas a donde vayas, si es fin de semana peor, no hay televisor que no este sintonizando el deporte rey. George Orwell se quedó corto al lado de este panorama. Y no pienso decir nada de la semántica del "nunca menos", esos análisis pelotudos se los dejo a los 6-7-8chistas, tipos que se rasgan las vestiduras cuando otros usan metáforas sobre desapariciones y falcon verdes.
Aparte, y como si los homenajes no fueran suficientes, ahora el torneo clausura tambien lleva el nombre del ex presidente, por lo tanto la nomenclatura exacta de la competencia pasó a ser un chorizo enorme: Torneo "Néstor Kirchner" Clausura 2011 - Copa Malvinas Argentinas. No, no es joda. Somos una auténtica Banana Republic, y los creativos K están a la altura de las circustancias. Y no entiendo bajo que directiva se pone plata para "contratar" la opinión de periodistas como Elio Rossi, entendés, o sea Elio Rossi -ahora en fútbol para todos, antes crítico del FxT, y antes boxeado por Bilardo- no hay coherencia... y si por lo menos mejoraran aspectos técnicos en las transmisiones de los partidos, teniendo en cuenta que los relatos y comentarios ya son una batalla perdida... En serio, por más digital que sea, hay partidos que parecen televisados desde el balcón de un departamento lindero al estadio de turno.

Viva "Viva Elástico"!

2011-02-08T18:11:00.004-03:00

El otro día fui a cubrir el Festival Sonido Argie, sin ningún tipo de espectativa, y conociendo mínimamente algunas de las bandas que se iban a presentar, y volvi mas que conforme. Gratamente sorprendido. Definitivamente hay una movida real, posta-posta, una escena muy interesante con bandas muy grosas (pertenecientes al sello Triple RRR, algo así como un Rough Trade criollo) la mayoria con integrantes que no superan los 25 años de promedio. Además, hay un público joven que los sigue, que conocen las letras de la mayoria de las canciones, y lo principal de todo, ya estan podridos de escuchar a cuarentones merkeros cantarle al "Sacrificio y rock & roll", y pelotudeces de la esquina y el barrio que ya no representan a casi ningun pibe. Así es, las bandas del futuro (que es hoy) cuentan con músicos que al menos se nota que fueron a un conservatorio o se preocuparon, aunque sea minimamente, en obtener una instrucción musical. Y fundamentalmente, se nota que predomina el buen gusto, y que han escuchado los discos que habia que escuchar para influenciarce como dios manda. Pero claro, todo ello pertenece al submundo del facebook, en tanto que las radios, los suplementos jovenes y los canales musicales estan en otra, y nos siguen vendiendo a Ciro y los Persas como la novedad y a Massacre le dan un premio gardel a la revelación musical (loco, hace mas de 20 años que vienen tocando estos tipos!). Estoy convencido que el estancamiento musical que ocurrio en la última década encuentra gran responsabilidad en los medios de comunicación tradicionales, que se encargaron de moldear el "gusto de la gente" de una manera cuanto menos cuestionable.
En fin, catarsis al margen, la banda que mas me sorprendió fue Viva Elástico. En la previa, al leer el nombre de estos tipos pensé que eran flor de pelotudos... en serio, como puede triunfar un grupo con ese nombre? asi fuera un homenaje a Morrissey (que no lo es), es casi un pecado imperdonable. Pero nada, solo bastó que suban al escenario y observar la guitarra de su cantante con empuñadura zurda. De lejos parecía una Gibson ES-335 de cuerpo hueco, clásico instrumento que supo utilizar B.B. King, Clapton y tantos otros. O sea, ver a un músico bien equipado en tiempos de vacas flaquísimas ya es para aplaudir. Pero lo que siguió despues fue mucho mejor: 40 minutos (quizás menos) de la mejor banda argentina que escuché en muuucho tiempo. El flaco Alejandro Schuster tiene una voz que la rompe, y aún a pesar de algun desperfecto técnico, cuando lo escuchás no podes permanecer indiferente. Son jóvenes, podrían ser los hijos de los Hijos del Oeste, y sin embargo tocan a un nivel que jamas podrian alcanzar aquellos, ni siquiera con la imaginacion (limitadísima imaginacion de Toti Iglesias y cia). Los Viva elastico tienen hasta el momento un solo disco editado (con solo ver la tapa uno ya se da cuenta que tienen buen gusto :P), que se lanzó el año pasado, y uno próximo del que ya adelantaron algunas canciones. Ojo, estos pibes no inventaron la pólvora ni mucho menos, pero les recomiendo enfáticamente escuchar el disco debut de los VE, me lo van a agradecer.

Y acá les dejo un pequeño adelanto del disco, vayan a comprarlo o bajenlo, pero YA!

Viva Elástico

Sleeping (In the Fire) - Segunda parte

2011-01-20T04:15:00.003-03:00

Continuación de Sleeping (In The Fire) parte I, fábula, relato o cuento donde se nos presenta la aventura onírica de quien les habla, y su fiel escudero, un enviado del inframundo, ícono de la Metal Hammer, hombre de pocas palabras si los hay. Que prosiga la historia nomás.

Sueño 2:

Situación: estoy ingresando a una especie de antro del metal, pero no es un antro común y corriente (ni tan sucio ni tan descuidado, para que se entienda) o sea, es un tugurio muy bien puesto, linda iluminación, buen sonido... eso sí, un ambiente de mierda (pero bién) de fondo se escucha la "Leyenda del hada y el mago" interpretada por una banda homenaje a Rata Blanca (dudo mucho que sean los originales, aparte estoy lejos del escenario, y el metal me chupa un huevo). Mi primera acción es la de siempre: me dirijo a la barra mas cercana en busca de mi cerveza habitual, pero entonces me percato de una presencia "familiar": sí es él, hace su aparición Mr Blackie Lawless, sentado en una banqueta, tomando un menjunje de un color rarísimo.

Rata blanca - La leyenda del hada y el mago

Yo: y bueno, acá estamos, que se supone que tengo que hacer?

Blackie Lawless no me habla, solo levanta el índice de su mano derecha y me señala el escenario, donde la banda sigue tocando, solo que ahora hay un componente extra, el cantante de la banda es idéntico a Ronnie James Dio! o sea, es igualíto al Dio de los ultimos años, totalmente hecho concha, canceroso y con un pelo de risa, pero es él, es su voz.

Yo: escuchame Blackie, Dio esta muerto, yo se que falleció, no puede ser él, hay alguna explicación para esto?

Lawless sigue sin hablarme, y su índice sigue señalando el escenario. No hay caso con este tipo pienso, no me queda otra que dirigirme hacia allá y ver que onda. Así que eso hago, a duras penas me voy abriendo camino entre los metaleros que estan al palo sacudiendo las porras y haciendo air guitars (algunos con un grado de posesion similar al de Jack Black en "Escuela del rock"). Logro acercarme bastante, lo suficiente como para corroborar que ese sujeto diminuto, viejo, casi senil, y con el microfono en la mano, es Dio (y esta cantando de puta madre!).

El tipo continua cantando al mismo tiempo que empieza a mirar hacia mi sector, como buscandome, como si supiera que yo estoy ahí. Hasta que en un momento nuestras miradas se cruzan, es un segundo nada mas, un segundo en que Dio arroja el microfono a la mierda y se manda un Stage diving del carajo, una volada del flaco Passet en dirección hacia mi persona, sin dejarme otra opción que no sea atrapar su cuerpo huesudo, pequeño, con mucho olor a chivo... en ese momento sentí que nunca un hombre me había generado tanto asco y admiración al mismo tiempo (ni siquiera Barreda)

Dio esta como asustado, me pide a los gritos que por favor lo saque de ese lugar, que tenemos que escapar cuanto antes, yo no entiendo la prisa y la desesperación del pobre hombre, pero su cara de pánico me empieza a convencer de que sería mejor hacerle caso, pero... a donde vamos? mientras trato de responderme ese interrogante, empieza a ocurrir un fenómeno inexplicable, imposible: de repente, toda la gente que estaba a nuestro alrededor, o sea, el público metalero, uno a uno empiezan a auto-incendiarce, a ver, como decirlo, se estan cremando en vida, otra que combustión espontánea!

El local esta envuelto en llamas, la gente está literalmente "en llamas", esto naturalmente seria una tragedia, una imagen dantesca, el infierno mismo, pero la gente "encendida" sigue estando ahí, como si nada alterase el normal curso de su existencia. A excepción de Dio y yo, que nos estamos quemando con las llamas ajenas, tragando humo mal, buscando inutilmente un lugar donde escapar. Pero no hay escapatoria, estamos rodeados de andromorfas llamas vivientes, cagamos fuego (nunca mejor dicho). Cuando peor pintaba la cosa, aparecio una mano enguantada y salvadora que nos arrastró a mi y al viejo hasta un sector mas respirable, una zona libre de "fuego friendly", y claro, el héroe no podia ser otro que Blackie Lawless, me dieron ganas de abrazarlo, aunque mas no fuera para alejarme un instante del podrido, mal oliente y ahora chamuscado Ronnie James Dio, pero no había tiempo para boludeces, Blackie vuelve a mostrarme su índice, esta vez en dirección a lo que parece ser una salida de emergencia. Cuando me estoy preparando para meter el pique de mi vida, Blackie me frena, y abre la boca para decirme lo que no necesitaba escuchar

Blackie Lawless: no tan rápido, el viejo va con vos

En fin, no me iba a poner a discutir con el hombre que me estaba salvando el pellejo, asi que agarro a Dio de un brazo y me lo llevo a la rastra. Juntos atravesamos a todo gas el tramo que nos separaba hasta la salida, tratando de esquivar como fuera posible la marea ígnea de gente, conteniendo la respiración hasta el límite. Finalmente logramos llegar a la bendita puerta de emergencia, sin pensarlo dos veces, me arrojo en palomita contra la puerta, que no opuso resistencia alguna (que boludez no? que necesidad tenía de arrojarme así, a lo Bruce Willis en Duro de matar?). Al fin estamos afuera, es de noche y esta fresco, el aire respirable me devuelve el alma al cuerpo, aunque el lugar donde estamos no me resulta nada familiar, enfrente del boliche hay una cancha de basquet callejero (basquet callejero? que es esto, el Bronx?!). A un par de metros, Dio esta tirado boca abajo en la acera, al parecer respira... y otra vez aparece Blackie Lawless!! no entiendo en que momento pudo salir este tipo, encima esta intacto ni siquiera tiene olor a humo! empiezo a dudar sobre él, no puede tratarse del mismo hombre, cual de los 3 Blackie Lawless será? o los 3 serán uno? será la santísima trinidad del metal? Blackie actúa como si todo le chupara un huevo, y me señala el fondo del callejón.

Yo: ya sé, no me digas nada, hay que irse

Continuará?
WASP - Sleeping In The Fire

Otra vez Messi

2011-01-10T18:13:00.004-03:00

Otra vez Lionel Messi se vuelve a consagrar como el mejor futbolista del mundo, recibiendo el balón de oro de la FIFA por segundo año consecutivo, y mi alegria inicial no hace mas que dar paso a una bronca de la san puta... que tiene que suceder para que se reconozca con el debido merecimiento a este tipo en mi pais!!?? y no me vengan con ganar el mundial ni forradas por el estilo. Es que ya no entiendo nada, hace un par de semanas atrás Luciana Aymar era premiada con al olimpia de oro (y el clarin de oro) a las mejores tetas operadas del deporte nacional y, que se entienda bien, me encanta Luciana Aymar, sus tetas, sus piernas, su cuerpo, pero ella es la mejor jugadora del mundo de un deporte que lo juegan con seriedad a lo sumo 6 paises. Ok si, fue figura excluyente en la obtención de la copa del mundo 2010 (jugada en argentina!) pero insisto, es hockey sobre cesped! pasion de chicas de colegio privado preferentemente rosarinas (y muy pero muy bonitas [modo pajero: ON]). Pero acá estamos hablando de fútbol, el deporte total, lo unico que nos importa en la vida y de lo que se alimenta diariamente la maquinaria mediatica que nos bombardea en todo momento, la pasion nacional... y el máximo exponente de este deporte a nivel mundial es justamente un argentino, Lionel Messi!

O sea, imaginense que, y ya estoy tocando madera antes de decirlo, el dia de mañana Messi es victima de un siniestro aéreo, explota en el aire, un atentado, muere, no quedan ni las cenizas... el tipo habrá abandonado este mundo sin haber logrado el máximo galardón que puede obtener un deportista en su propio país! es un papelonazo! y ya van dos años seguidos que pasa lo mismo: al espectacular 2009 de Messi se impuso Del Potro, un tenista que no gana un partido desde que se culeó a Susana Gimenez. No es justo!

Ni Cruyff, ni Pelé ni mucho menos Maradona, Messi es el mejor futbolista de la historia del mundo mundial del universo, y de las galaxias totales existentes o por existir. Queda aquí registrado (y Luciana Aymar está buenísima!)

Anuncio importante

2011-01-07T02:17:00.003-03:00

Tengo un anuncio que hacerles a los queridos lectores de escupiendo el asado: como algunos ya sabrán, les estoy dando una mano a los chicos de IndieHearts.com, un sitio de información sobre musica independiente, del cual me converti en un entusiasta seguidor desde el primer momento que los conocí.

No es porque yo escriba ahí, ni por chuparles las medias a nadie, pero les aseguro que la página es por lejos una de las mejores dedicadas al género, se actualiza diariamente, y es una referencia obligada para todo fan de la musica indie. El compromiso periodistico, la seriedad, las ganas y sobre todo la pasion con que se labura, no creo que sea facil de encontrar en otros sitios similares (bah, son [somos] los mejores del pais).

Por lo tanto, todas mis energias y mis articulos referidos a la musica seran destinados a IndieHearts casi en su totalidad ¿Que significa esto? en principio, no es el fin de este blog ni mucho menos, pero quien quiera buscar informacion sobre musica, critica de discos, reseñas sobre recitales y etc ya sabe adonde acudir.

Escupiendo el asado volverá a retomar su punto de partida y, como reza el encabezado de la sidebar, "lo que surja en el momento" será mas que nunca el nuevo paradigma a seguir. Por lo tanto los tags colgados como "disperso", "filosofia barata" y "futbol" tendran un mayor protagonismo. Y cada tanto posteare alguna noticia musical. Hasta entonces, y poniendome bien pesado con el tema, no dejen de visitar:

Sleeping (In the Fire) - Primera parte

2010-12-29T02:14:00.004-03:00

Ultimamente estoy experimentando unos sueños/pesadillas bastante bizarros, algo que me empieza a resultar un tanto preocupante, y eso que por lo general no soy de darle mucha importancia al significado de estas cosas. Además, casi siempre sueño boludeces plagadas de misticísmo, mitología griega, surrealísmo y un sinfin de sinsentidos totales, cuyo análisis se me antoja una total y completa pérdida de tiempo. Básicamente estoy durmiendo poco (joder, que jodido calor!) y soñando mucho y por supuesto, ya estoy desvariando, asi que voy a tratar de retomar el pantanoso camino que aún no transité.

Antes de empezar con el relato, aclaro que no soy metalero, mas bien todo lo contrario, odio ese género musical, no existe como tal, pero no obstante lo conozco bastante bien, o al menos a sus principales referentes. Que tiene que ver esto con mis sueños de los que aún no hice mención? muchísimo.

Sueño 1:

Situación: es una tarde soleada (como todas ultimamente) voy caminando por bernal, mas o menos para el que se ubique, yendo por la calle Uriburu en dirección hacia la estación, cuando me percato de una presencia extraña, un sujeto bastante llamativo, vestido de cuero negro, con abundantes chapas estilo hair metal, siguiendo mis pasos a corta distancia (sinceramente, no daba la sensación de ser un punga). Luego de avanzar algunos metros mas sin perderme pisada, me detengo y lo indago sin mas preámbulos:

Yo: Que pasa che? por qué me estas siguiendo?

El sujeto en cuestión estira su mano para estrecharla con la mia, y me dice en perfecto español
NN: Hola, soy Blackie Lawless

Yo: (estoy un poco incrédulo, sé quién es Blackie Lawless, pero ni a palos recuerdo su rostro, podria ser un borracho cualquiera, o un hermano bastardo de churrinche, pero le sigo la corriente) ok, sos Blackie Lawless, ícono del heavy metal mundial, ¿me queres decir que carajos haces acá persiguiendome a mí?

Blackie Lawless: solo estoy acá, y tengo que seguirte, eso es todo.

Yo: (convencido de que es un colifa) bue, hace lo que quieras.

Prosigo normalmente con mi caminata, estoy llegando a la esquina de la siguiente cuadra (estariamos cerca de la calle constitución, ponele), cuando sale a mi encuentro como de la nada, otro sujeto de calcadas caracteristicas físicas al Blackie Lawless que me estaba stalkeando, wow! mas perplejo aún me dejan sus palabras.

Blackie Lawless II: hola, soy Blackie Lawless, estoy acá para seguirte.

Yo: (entre confundido y sorprendido) para un poquito! si vos sos Blackie Lawless, quien es el tipo que me viene siguiendo?

Blackie Lawless: (pegado atrás mio como una estampilla) Hola, soy Blackie Lawless.

Yo: ok, son dos Blackie Lawless, y estan para seguirme, no es así?

Blackie Lawless I y II: (al unísono) Exacto

La situación era bastante rara, no recuerdo exactamente a donde me dirigía, pero se ve que tenia algo de prisa, así que poco me importó caminarme las cuadras siguientes con sendos clónicos metaleros a mis espaldas. Ya a pocos metros de la estación, y como reza el refrán "no hay dos sin tres", aparece el tercer Blackie Lawless del día, raudamente trato de anticiparme a los hechos

Yo: ya sé, no me digas nada, sos Blackie Lawless y estas acá para seguirme, al igual que los otros dos.

Blackie Lawless III: no, ya te seguimos lo suficiente, ahora solo resta esperar.

Yo: esperar que? me van a boletear acá mismo? y hace falta tres Blackie Lawless para eso?

Blackie Lawless III: tenemos que esperar, es todo lo que puedo decir.

Yo: (bastante resignado ya) ok... alguno de los tres fuma?

Abruptamente regreso al estado de vigilia, bañado en sudor con una térmica de 36 ºC, y todavía con el recuerdo fresco de la bizarreada de sueño que acababa de tener. Después de esta terrible siesta dominguera prendo la tele para distraerme un poco, justo dio la casualidad que se enciende en la señal VH1, en el horario de emisión de "That Metal Show", que tuvo como personaje invitado a ¡¡Blackie Lawless!! y el hijo de puta estaba empilchado igual que los trillizos de mi sueño pesadillezco! (y lo peor es que no es joda!). Aunque lo mejor todavía está por venir.

Continuará...
WASP - Sleeping In The Fire

Top 5: Discos de 2010

2010-12-14T21:58:00.011-03:00

Los 5 discos mas grosos del año, y como siempre digo, no intenten bajarlos desde este blog (salvo que exista alguna "explícita" excepción)

5_Kanye West (My beautiful dark twisted fantasy): Casi sobre el final del año, en la última semana de noviembre, la salida de este disco obligó a mas de un semanario musical a parar las rotativas (pero que viejo estoy!). Este album es para mi una auténtica sorpresa, conozco bien a Kanye West, su personalidad polémica y su talento como productor de hip hop, pero bueno, eso, dije Hip hop, genero musical que detesto con lo mas profundo de mi ser y del que solamente puedo rescatar alguna canción, justamente del mismísimo Kanye West! (pienso en Stronger, que tiene samples de "Harder, better, faster, stronger" de Daft Punk). My Beatiful... es quizás la obra mas grosa que haya dado este genero musical pedorro conocido como Hip Hop, el Nevermind de los raperos, quizas el disco mas perfecto a la vez que "amigable" para aquellos que reniegan tanto como yo de estos afroamericanos multimillonarios, que se la pasan escribiendo canciones de amor eterno a sus lamborghinis murcielago...
Pedazo de canción que es Runaway! si la música no te gusta dale una oportunidad al video, que es excelente

4_Foals (Total Live Forever): el segundo LP de la banda de Yannis Philippakis es una de las mejores noticias musicales del año. Llamenle maduración o como prefieran, lo cierto es que el sonido de esta agrupación británica paso de ser festivo (Antidotes) a algo mas serio, creando una obra plagada de elaboradísimas texturas, por momentos bastante oscuras (aunque sin llegar a limites robersmithianos) a la vez que adictivas. Ademas, entre sus 11 temas se encuentra la que es sin discusión "La" canción del año, estoy hablando de Spanish Sahara por supuesto (Remitirse al post "Canciones de 2010").
Temas para destacar aparte del anteriormente mencionado: This Orient, 2 Trees y Miami (cuyo video dejo a continuación)

3_Soma (Jewel and the Orchestra): album que me fascinó desde la primera escucha, cuenta con la producción de Dave Sardy, responsable del mejor disco de oasis del siglo XXI (Don´t Believe The Truth) y de otros grosos como Supergrass, Johnny Cash, Dirty Pretty Things, Chris Cornell, etc etc. El LP debut de Soma es una bocanada de aire fresco para el rock/pop alternativo, nutriendose de las propias raíces noventosas que dieron brillo al género, con palpables influencias de Oasis y Smashing Pumpkins. El disco es una joya, pero por alguna extraña razón marketinera, y a pesar de estar editado por una multinacional como es el sello Epic/Sony Music, prácticamente pasó desapercibido en los medios especializados mas importantes, y no solo eso... hasta bajarlo por internet es un parto! (hay que googlear a full)
Pero si conseguis el disco (clickeando cierto link que no deberia estar ahí), no dejes de escuchar: Funeral Party, The Other Side y Get Down (único corte de difusión)

2_Hole (Nobody's Daughter): Courtney Love estuvo alejada de la música durante mas de 6 años, tiempo en el que se dedicó a otros asuntos, como la venta millonaria de parte de los derechos de autor de Kurt Cobain, arrestos varios, abuso de drogas, perdida de la tenencia de su hija, larga rehabilitacion... pero volvió del infierno (y te lo cuenta). Reformó su antigua banda Hole (sin ninguno de sus anteriores compañeros de ruta), y con ayuda de Billy Corgan y Linda Perry se puso manos a la obra en cada una de las 11 canciones que poco tiempo después conformarían el esperado regreso, bajo del nombre de Nobody's Daughter. El album es muy personal, sin dejar de lado la crudeza del Hole noventoso, nos muestra a una Courtney mas íntima, visceral y por momentos dylanesca, que supo volcar todos esos años de frustración y amargura en un disco fantástico.
Rehab songs: Letter to God, Never Go Hungry, Honey

1_ The Suburbs (Arcade Fire): Cuanto mas se puede decir sobre este disco que ya no se haya dicho antes? a ver, hagamos el intento... para empezar, muchos críticos consideran a The Suburbs como el Ok Computer de nuestra era, y me parece una comparación bastante acertada, no tanto por el contenido en si, sino por el impacto cultural de la obra: varias semanas liderando los charts de UK y USA, llevandose puestos a pesos pesados de la industria como Eminem, Lady Gaga, y ojo! que estamos hablando de un disco de una banda indie canadiense! O sea, cuando un fenomeno asi sucede, cuando una banda independiente se logra imponer en el mainstream, hay que sacarse el sombrero y rendirse ante la evidencia. The Suburbs es el disco ideal para introducirse en la discografía de Arcade Fire, tan accesible como pretencioso, revaloriza (aun mas si se puede) sus obras anteriores, y los proyecta definitivamente como "la" banda del siglo XXI.

O Rei

2010-12-10T21:37:00.006-03:00

Hablar de Independiente campeón, hace un par de meses atrás, era pura osadía, una quimera sin sentido, al igual que "Rey de copas" sonaba a frase anclada a un pasado glorioso, pero totalmente ajena con la realidad actual. En fin, el fútbol esta lleno de historias parecidas, de equipos por los que nadie da un peso, y despues se lo llevan todo, y por esta razón tal vez sea el único deporte donde el mejor "no siempre" gana, y el azar es mas determinante de lo que se cree. Recuerdo que una vez superado Argentinos junior en la fase previa, y mientras analizaba el cuadro principal de la Copa Sudamericana, los posibles cruces, etc etc, le dije a un amigo "umm, esto está como para llegar a una final". O sea, el autentico "cuco" de sudamérica es la Liga de Quito, y solo se lo podria cruzar en una hipotética final (pero claro, luego la conmebol invirtio "salomonicamente" las llaves de cuartos para evitarse una final entre equipos de un mismo país). O sea, era factible una final para un equipo serio y mas o menos respetable, cosa que Independiente no era hasta ese momento... hasta que se produjo el click: en el partido de vuelta contra Defensor Sporting, donde el rojo luego de empezar en desventaja, en una remontada espectacular emboca 3 goles consecutivos, mostrando el mejor funcionamiento colectivo del año. A partir de ahí, el paradigma cambió completamente, el hincha vio cosas inesperadas, calidades ocultas de jugadores en los que no se tenía ninguna expectativa: pienso en Fredes, un mediocampista lento y limitado técnicamente, a partir de ese día pasó a ser un valuarte, un metedor incansable y con determinación para ir a buscar el gol. Pienso en Cabrera, un refuerzo que venía de ser suplente en todos los equipos donde estuvo, y sin embargo se destapó como carrilero derecho. Y que decir de Parra...

Ese partido contra Defensor cambió el chip del equipo, marcó definitivamente el camino a seguir y el turco Mohamed lo supo transitar, manteniendo inmutable esa base de jugadores, ratificando a Hilario en el arco (40% de la copa es suya) y siendo fiel a la línea de 3. Esa "seriedad" como equipo, sumado al culo que siempre hay que tener para lograr algo importante, mas alguna ayudita arbitral, fueron factores fundamentales para afrontar las fases finales con éxito. Y para poder volver a decir "Independiente campeón" con la naturalidad que exige la grandeza de esta institución.

Jugadores a destacar:

Hilario Navarro: El jugador mas determinante de la copa, sus manos fueron fundamentales para mantener el tanteador "jugable", principalmente cuando el equipo sufría esos inexplicable baches en casi todos los segundos tiempos. Selección local YA

Julián Velázquez: un defensor "goleador", muy veloz y preciso para anticipar, quita balones con una solvencia espectacular. Tiene que mejorar en el pase (siempre elige las peores opciones), pero su futuro es enorme.

Hernán Fredes: se trasformo en un "todocampista", con mas entusiasmo que futbol, su sacrificio y su entrega contagiaron al resto, además ahora se anima a probar disparos de media y larga distancia y le sobra confianza para buscar el gol. Insustituíble.

Roberto Battión: fundamental en el tramo final de la sudamericana, sin tanto despligue como Fredes, pero con mayor criterio para distribuir el juego. Demostró que le sobra personalidad cuando las papas queman

Eduardo Tuzzio: jugó una copa inolvidable, mostrando un nivel que hace años no se le ve. No me olvido mas de la primera final contra el Goias, donde cumplió una labor superlativa a pesar de la derrota. Y además convirtió el penal decisivo que nos dio la decimosexta copa!!

Top 10: Canciones de 2010

2010-12-01T00:03:00.003-03:00

Me sobran razones para creer que este año fue peor que el anterior: fue la confirmación de la mentira maradoneana, la devaluación absoluta del peso, la muerte cerebral de Cerati, la pésima campaña del rojo en el torneo local, la desparición/muerte de mi gato, la guadaña que se estuvo paseando por donde no debía, el tiempo que pasa etc etc. Eso es el vaso medio vacío diría un amigo (que tiene tanto sentido como la frase "medio lleno", acaso alguna vez alguien pidió que le "mediollenaran" el vaso?). En fin, la mirada optimísta diría que no es para tanto, Independiente está a un paso de conseguir su 16ª copa internacional, tengo gato nuevo, la guadaña ni siquiera hizo un pit stop, y el tiempo pasa... pero me siento mejor que nunca! bah, tampoco feliz pero, supongamos que un enviado del futuro me hubiese dicho a los 15 que iba a llegar al 2010 así, con este grado de paz espiritual, sabiduría y sentido común, (sumado a la humildad que siempre me caracterizó jaja), me subía al De Lorean de una! (con el correspondiente almanaque de los deportes, y me lo daba a sí mismo). Catársis al margen, la música como siempre estuvo ahí, poniendole dramatísmo y pelotudez en dosis desiguales a cada momento del año. Y si hubo algo para destacar en este 2010 fueron las masivas visitas internacionales, en particular de bandas nuevas que jamás pensé que las escucharía fuera del ambito "virtual"; pienso en Girls, en Passion Pit, en Miike Snow, Crystal Castles y un largo etc. Mi billetera pedia a gritos que "paren de venir" como aquella canción de The Sacados... En fin, voy a dar paso a las 10 canciones mas representativas del año, las que mas escuché, las que aún siguen sonando en mi I-pod clon, ritual que se viene repitiendo ininterrumpidamente desde la creación de este blog (A long time ago in a Galaxy far, far away…)

10_ America (Last Days Of April): banda sueca de indie pop formada a mediados de los 90, ya tienen 7 discos editados y cero repercusión hasta el momento. No obstante, estos artesanos del pop vuelven a la carga con mas música empalagosa, y "America" es el mejor exponente de lo que esta gente suele ofrecer.

9_ Sometimes (Miami Horror): este grupo de electropop procedente de Australia son los dueños del hit del verano 2011. Así como en su momento el Lady (Hear Me Tonight) de Modjo no paró de sonar durante el verano del 2000, este podría ser su equivalente actualizado (ya me la imagino siendo usada en algún desfile de Giordano...).

8_ The Backyard (Soma): estos franceses son unos auténticos tapados, que la vienen laburando hace bastante, autogestionandose, haciendo todo a pulmón, y recien este año pudieron firmar con una discográfica "como dios manda" (Sony Music). The Backyard tiene toda la impronta anglo del britpop noventoso, pero con un sutil toque francés, eso que tanta aceptación popular tiene ultimamente (que lo digan los Phoenix).

7_ Echoes (Klaxons): el Surfin The Void arranca con este pedazo de tema, y ya no dan mas ganas de seguir escuchando lo que sigue (el dilema del eterno Repeat). Luego de 26 escuchas seguidas de Echoes se comprueba que el resto del disco no tiene algo mejor para ofrecer y que, efectivamente, se trata de un temazo.

6_ Pacific Coast Highway (Hole): Courtney Love volvió con todo, disco nuevo, banda renovada, menos kilos y ganas de recuperar el tiempo perdido. En colaboración con Billy Corgan compuso este hit tardío (como el vino) pero reivindicante, que pone en el lugar que corresponde a la viuda de Cobain; el de ícono del rock.

5_ Your Pure Soul (The Charlatans): ellos son una de las pocas bandas sobrevivientes de la movida "madchester" de finales de los 80, y en este 2010 demostraron estar mas vigentes de lo que yo pensaba. Your Pure Soul es una hermosa balada, fácil de escuchar, pegadiza desde la primera estrofa, lista para ser disfrutada en todo momento, cualquiera sea el lugar.

4_ The Suburbs (Arcade Fire): finalmente la mega-agrupacion canadiense aclamada por la critica de todo el mundo logró convencerme a mi también. Su tercer disco poco tiene que ver con sus trabajos anteriores (por suerte), su sonido evolucionó hacia un pop/rock mas tradicional, mucho mas alejado del pop barroco o del art rock del Funeral y el Neon Bible. The Suburbs es la mejor carta de presentación para esta nueva propuesta y, desde luego, una de mis canciones del año.

3_ The Rabbit (Brian Storming): Duncan Toth es un paisano de ley, un criollo errante, tan argentino como el mate y las boleadoras, y principal responsable de esta orquesta con alma de banda intitulada Brian Storming. Desde lo mas profundo del under empezaron a moldear este milagro argentino, que cada vez empieza a ganar mas adeptos. The Rabbit es la fusión perfecta entre los Beatles del Magical Mistery Tour + Air + Lalo Schifrin = Argentine Miracle

2_ Breakneck Speed (Tokyo Police Club): Volvemos a Canadá, los TPC eran unos púberes sub-20 cuando los empecé a escuchar (allá por el 2007), me gustaban, se notaba que había talento, pero necesitaban un poco mas de tiempo para lograr plasmar tantas buenas intenciones. Y las fichas que puse no fueron al pedo, cuando a principio de año regalaron esta canción como adelanto de su segundo LP, me terminaron de convencer (ok, una vez mas hay un pseudo choreo al riff de "Where Is My Mind?", pero ya fue).

1_ Spanish Sahara (Foals): Oriundos de Oxford, son una de las tantas bandas hipermanijeadas por la NME, y en este caso se justifica. Su estilo imposible de definir, mezcla de indie rock, dance, tecno, post punk y alguna cosa mas, sumada a esa voz tan particular de Yannis Philippakis, hacen de Foals una de las mejores apariciones de los ultimos años. Esta canción de casi 7 minutos parece que nunca comienza, inicia de forma bastante pachorra, pero cuando arranca agarrate... no querés que termine mas, y ese estribillo que dice...

I'm the fury in your head
I'm the fury in your bed
I'm the ghost in the back of your head

Ya fue, es un clásico, canciones así difícilmente queden en el olvido, la mejor canción para el mejor arranque de una nueva década (en el mas amplio de los sentidos).

Be Here Now

2010-11-19T23:21:00.006-03:00

Passion Pit está en ese momento ascendente que toda banda con destino de éxito global le toca atravesar, ese momento en el que salís de gira casi en pelotas, sin mas armas en la mano que un muy buen disco, buenas críticas, algún sponsor que te banca, pero no mucho mas. Cada recital para estos tipos es una aventura, especialmente en tierras lejanas como las nuestras, donde la difusión de este tipo de música es proporcional a la velocidad del modem de banda ancha que se posea. Toda banda consagrada tuvo que pasar por esta experiencia, y aquellos que fueron testigos de estos "hitos" musicales, hoy pueden golpearse el pecho y decir, por ejemplo, "yo ví a los Strokes, cuando tocaban para 800 personas" o "yo ví a The Kooks cuando no llenaron la trastienda". En esa categoría se puede etiquetar el recital de Passion Pit en Groove.
Groove es un local cuya capacidad habilitada es de 1685 personas, sin embargo esa cifra se vio ampliamente desbordada (en la cola para ingresar se notaba que había muchísima mas gente de la estimada) y esto se convertiría en uno de los puntos negros de la noche: cientos de personas, aún con entradas en la mano, se vieron marginados de ingresar y disfrutar del recital, terrible decepción! la organización del evento cometió un error imperdonable... Pero yo sí pude entrar, así que la crónica sigue.
A pesar de ser anunciado para las 22 horas, el show arrancó a las 00:00 hs del viernes, la espera estuvo matizada por la buena onda del lugar, la música (Strokes, Libertines, Phoenix, Kasabian, parece el playlist de mi ipod!) y la venta indiscrimada de alcohol (por fin pude alcolizarme en un reci internacional!). No exagero si digo que el 50% de los asistentes al evento eran extranjeros, siendo el inglés el idioma predominante en casi todas las conversaciones (mas alguna que otra tonada chilena/colombiana/mexicana). Esta masa extranjerizada fue la que llevó la batuta del entusiasmo desde el comienzo, y fueron contagiando progresivamente al resto. Los Passion Pit no hicieron ninguna puesta en escena majestuosa, apenas contaron con un recio juego de lúces y algo de humo, que no desentonaron para nada con la humilde presencia de los 5 nerds de Massachusetts.
El sonido, a pesar de la buena acústica del lugar, fue algo choto. Se notaban algunos problemas de ecualización, que dificultaba bastante la tarea de individualizar la voz de Michael Angelakos, por momentos tapada por los sintes y el bajo de Jeff Apruzzese, que sumado a un volumen elevadísimo, formaban un combo de confusión tan "pogero" como bailable que la gente acompañó y disfrutó en todo momento. El calor sofocante y asfixiante (fucking asma) fue otro condimento (en este caso picante), ideal para acompañar el summun de la noche, que vino de la mano de los hits "Little Secrets", "The Reeling" y "Sleepyhead" (el tema playstation). Yo me quedo con "Moth´s Wings" y otra que ni idea como se llama y que sospecho que sera un nuevo tema del próximo disco a salir en breve. Apenas pasada la hora de recital llegó el final, nada para reprochar a una banda que solo cuenta con un disco y algún cover por ahí. Mi sensación al final del reci fue la misma que tuve cuando fui a ver a The Breeders (la banda de la diosa Kim Deal), cuando pasen los años voy a poder decir con orgullo de pionero, yo estuve ahi!

El dato de color: minutos antes del comienzo de Passion Pit me eché un cloro con Ivan Noble (en el baño, donde si no!?) quien sorprendido de ser reconocido, me estrecho su mano (que se entienda bien, estrechamos sendas manos libres de la labor en la que estábamos ocupados en ese momento), y me dejó la frase "Passion Pit, alta banda". Luego cada uno se fue a su lugar correspondiente, él a seguir viviendo la vida en llanta desde su sector VIP con aire acondicionado, y yo al humilde sector popular a cagarme de calor.

Militancia 2.0

2010-11-05T17:11:00.008-03:00

Desde la repentina (como todas) muerte de K, hay algo que me esta dando vueltas en la cabeza, algo que no me cierra del todo, suerte de fenómeno cuyo análisis urge, fundamentalmente entre aquellos que deseen obtener el mayor rédito político posible: Obviamente estoy hablando del impacto que provocó su deceso entre los jóvenes argentinos, y por joven argentino entiendasé a todos aquellos que estamos dentro de un rango etario entre los 18 y 35 años mas o menos. Ok, tenemos una masa de miles de espontáneos, militantes y no militantes, que estuvieron en la plaza dando forma a otras de esas multitudinarias manifestaciones populares de afecto, que tanto emocionan a los que gustan emocionarse de las manifestaciones populares. El argentino promedio es muy sensible ante la muerte (y quién no?), y en las condiciones tan trágicas en que ocurrió todo, hasta a mí se me cayó una lágrima de solo ponerme por un momento en la piel de Cristina. Como no acompañar a la presidenta y querer darle un abrazo sincero, teniendo en cuenta la pesada carga heredada que se apoya en su baqueteada humanidad.
Los jóvenes, en su mayoría aquellos que nacimos en los 80, tenemos algún vago recuerdo de Alfonsín, que pudo surfear kilombos aunque sucumbió luego de la hiperinflación del 89 (época en que un caramelo 1/2 hora llegó a valer 1000 australes, sí, yo lo viví). Ménem, personaje nefasto si los hay, privatizó todo lo que se le cruzó por el camino, desreguló la economía, eliminó la prohibición a las importaciones (sabia medida a través de la cual me pude comprar el Super Nintendo), pero su personalidad corrupta ya nos había hinchado las bolas a unos cuantos, que aún sin tener interés de participar activamente en política, nos empezábamos a sentir identíficados con canciones como "Señor Cobranza". La inoperancia de De la Rúa no hizo mas que despertar ese "señor cobranza" que dormía en el seno de la clase media y todo derivó en aquel inolvidable que se vayan todos a la reconcha de su madre. Para entonces, el único consuelo que teníamos era que con los milícos estábamos peor (pero tampoco la vivímos, así que nada, 2001 efectivamente era lo peor que sucedió en nuestras vidas...)

Bajo ese contexto, Kirchner, para nosotros, los "jóvenes" represento el primer presidente "posta", o sea, si esta bien, se enriqueció bastante, su patrimonio se multiplicó a full durante su estadía en el poder, pero al menos ayudo a sacar al país del infierno en el que se encontraba en 2001, dejándolo en un infierno "habitable". Tomó alguna que otra medida popular que siempre se agradece. No manejaba Ferraris, no se culeó a la Pradón y hasta su mujer nos caía simpaticamente atractiva (a algunos). Para nosotros fue un primer acercamiento a la "normalidad" política (así que de esto se trataba?). Se compró a casi todos los organismos de Derechos Humanos con gestos, palabras y hechos. Muñeca política a full. Mientras los vientos eran favorables todo iba bárbaro, pero cuando cierto sector de la prensa dejó de acompañar el proyecto, ahí conocimos al Néstor mas "border", dispuesto a llevarse puesto al conglomerado de medios mas importante del país. La cosa se le fue totalmente de las manos con el rechazo opositor a la resolución 125, y la cereza del postre fue la rebuscadísima trama sobre el caso Papel Prensa (seamos realistas, acusar a Ernestina Herrera de Noble, Héctor Magnetto y etc de cometer crímenes de lesa humanidad en el marco de la compra de acciones de Papel Prensa, es algo muuuy difícil de comprobar...) Pero si algo logró destapar el conflicto con los conglomerados monopólicos de la información (bue, el grupo Clarín llamemosle), aunque de manera casi involuntaria, es esa suerte de neocultura 2.0 en la que estamos inmersos actualmente, la cual la denomino, tomando prestado un termino "facebookero"la generación del "me gusta/no me gusta". Nosotros, los jóvenes de 18-35 años, metimos en una bolsa de gatos un montón de conceptos que podriamos llamar los "no me gusta", a saber: milícos, represión, FMI, USA, liberalismo, derecha, policía, catolicísmo, Grondona, Mirtha Legrand, Sociedad Rural, Macri, Hitler etc, etc, todo ello lleva el pulgarcito para abajo, no guta. Por oposición a lo anterior, es fácil deducir lo que nos gusta: madres, abuelas, la plaza, pañuelos, el Che, judíos, Barone, Barragán (porque "canta lindo" jajaja), comedores populares, marihuana legal, casamiento gay, etc etc. Lo que no encaje dentro del "me gusta/no me gusta" automaticamente es desechado, ninguneado y no merece análisis alguno mas allá de la descalificación de quién corresponda. Tenembaun, soldadito de clarín, Cabito, gordo simpatico que le pagamos el sueldo por hacer 3 chistes al mes. Lanata gordo vendido, Caparrós mercenario que habla de los 70s para vender libros y asi se van sucediendo los pulgares hacia arriba y hacia abajo, y nuestras mentes siguen automaticamente ese movimiento, sin analizar mucho quien dice, que dice o por que lo dice, solo se fijan dentro de que bolsa hay que meterlo de acuerdo a la lógica del "me gusta/no me gusta" y punto. Dualismo absoluto, Kirchnerismo al mango. Estas conmigo (madres, plaza, pañuelos) o sos contra (milico, derecha, Grondona), y si dudas sos un careta. En ese sentido, la multitud de jóvenes reunidos en la plaza para despedir a K, representaron un gran pulgar hacia arriba, un masivo "me gusta" que se traslado a la presidenta (quién ya tomó el guante). No nos quedó muy claro el tema de la desaparición de Julio López, la valija de Antonini Wilson, el caso Skanska, las candidaturas testimoniales y el asesinato de Mariano Ferreyra, pero... las madres nos gustan! asi que por extension K nos gusta. Para que se hagan una idea de lo que estoy planteando, 67rocho ahora titula el amor (kirchner) venció al odio (oposicion), el bien triunfa sobre el mal! el bien me gusta? sí? pulgar hacia arriba!!. Esto es la militancia 2.0
En conclusión, el "me gusta" para el militante 2.0 es algo así como el aguante del fútbol, es la fidelidad hacia un modo binario y simplista de hacer política, que desde lo discursivo compramos con los ojos cerrados (aunque en los papeles haya bastante que replantearse). Ya lo tenemos grabado a fuego en nuestras cortas memorias, aunque ganes o pierdas, yo te sigo a todas partes (hasta el cajon), estoy con vos y te apoyo porque "me gustas" y punto. Hay inflación, se nota, la birra subio un 30% en los últimos 2 meses, pero no importa, bajaste el cuadro de Videla (y aunque sea humo yo te lo compro). Mientras tanto, cualquier idea superadora que no provenga desde las mismas huestes de la burbuja kirchnerista, será sometida al simplismo analítico de los Orlando Barone y Sandra Ruso de turno, por lo que dificilmente sea acreedora de nuestro valioso pulgar en alto...

R. I. P. Ari Up

2010-10-28T19:51:00.004-03:00

Pero como venimos con la guadaña... Otra vez el punk vuelve a estar de luto, al relativamente reciente deceso de Malcolm McLaren, ahora hay que sumarle el fallecimiento de Ari Up (Ariane Forster) cantante de la banda The Slits, una de las agrupaciones pioneras en fusionar ritmos reggae con la explosión del punk rock británico de mediados de los años 70, sentando las bases de lo que luego sería conocido como post-punk (ok, los que mejor provecho sacaron de esta fusión de estilos fueron The Clash). The Slits y The Clash eran como bandas hermanas en sus comienzos, compartieron giras, escenarios y camarines (y otras cosas mas supongo...). Cut, el disco debut de The Slits, es de escucha obligatoria para quienes deseen indagar mas profundamente en el movimiento punk inglés y, como dato de color, Kurt Cobain lo rankea en el puesto Nº27 (vaya numerito) de su lista personal de los 50 discos que más influyeron en su (corta) vida. Ari, además, era hijastra de un tal John Lydon (este tipo se anota en todas!), ahora, espero que no sea necesario ponerme a explicar quién es John Lydon/Johnny Rotten...

El siguiente tema pertenece a la edición deluxe del disco Cut, se trata de "I Heard It Through The Grapevine", un cover de Marvin Gaye, que originalmente salió como cara B del single "Typical Girls" (normalmente, jamás pondría un cover para difundir una banda, pero bueno, es que esta versión es muy buena!).

La fiesta interminable

2010-10-23T20:32:00.007-03:00

Anoche fue una locura, me duelen todos los huesos del cuerpo, escribo esto y me duelen los hombros, ajjjque dolorrr! Como sea, antes de mencionar mis impresiones de lo que dejó el show de Green Day en el marco del día 8 del Pepsi Music 2010, quiero destacar un par de puntos:
1) Costanera Sur está verdaderamente en el culo del mundo, con sus pros y sus contras: a favor, al estar tan lejos de la civilización, nadie se preocupa por los excesivamente altos decibeles del sonido, pero en el saldo negativo, el trasporte público mas cercano está como a 2 km del predio...
2) El arranque del show de Massacre (banda soporte de Green Day) fue demoledor, el combo "plan b anhelo de satisfaccion" y "la octava maravilla" me mató, pero la verdad es que el resto del recital estuvo de sobra, tampoco le pusieron mucha onda al asunto.
En cuanto a Green Day, bueno, por donde empezar... el trío punk californiano alcanzó la fórmula de la eterna adolescencia, lograron captar nuevas generaciones de teenagers (gracias al renacimiento que significó el American Idiot en 2004) sin defraudar a la viejos seguidores (o sea, todos los que bordeamos los 30 y tenemos el Dookie en algún rincon de nuestra colección de viejos CDs). Entonces, si sumamos la masividad que lograron en los 90, con la masividad de la que gozan en la actualidad, el resultado es una masa uniforme de sub 20s y sub 40s, que juntos habrán redondeado una asistencia de 40.000 personas.
El ambiente estaba dado para que sea una fiesta, casi que Green Day apenas era una excusa para la celebración popular que estaba por desatarse, y Billie Joe Armstrong era el mejor anfitrión que podía tener la velada. Desde el comienzo con 21st Century Breakdown la intensidad se mantuvo alta, y no decayó en ningún momento durante las 3 horas! (sí, digo bién, 3 horitas) que duró el recital.
No quiero detenerme en los detalles demagógicos, en los "archentina, you are te best, much better than brazil" (puras huevadas, unos días atrás Billie dijo exactamente lo contrario estando en Brasil). Ni en los momentos "cómicos" con gags al estilo Benny Hill y parodias a Elvis, y la gente que Billie hizo subir al escenario, y el bloque de covers, boludeces que en su conjunto ocuparon como una hora de recital y que al menos para mi, no suman ni restan. Pero en el aspecto estrictamente musical no hay nada para reprochar, hicieron canciones de todos los discos, sonaron estupendas y practicamente no faltó ningún tema de los que todo el mundo deseaba escuchar (hey! faltó waiting)

En mi termómetro personal, los momentos mas calientes de la noche vinieron de la mano de Burnout, She, y Jesus Of Suburbia, aunque seguro que hay muchos mas (American Idiot también estuvo brutal), en esos momentos el campo se convertia en una batalla campal (valga la redundancia) de supervivencia, donde la música incitaba a cagarse e palos en la mas tribal de las tradiciones del punk rock.

Para terminar, les dejo lo que twiteo Billie Joe en el twitter de Green Day, quién quiera creer...

R. I. P. Bob Guccione

2010-10-21T19:26:00.003-03:00

Se nos fue "de gira" el fundador de la revista "Penthouse", que junto a la Playboy y (principalmente) la Hustler, conformaban la santísima trinidad de las delicias pajeriles de generaciones de hombres, de todas las edades, alrededor del planeta. Bob hizo de la Penthouse una opción a medio camino entre el esnobismo intelectual de la playboy, y la crudeza visceral de la Hustler, detalles que poco importaban a la hora de hacerse una cuesca con "Miss May 1993". Bob, gracias por tanta magia...

Riot Grrrls de la prehistoria

2010-10-07T19:22:00.005-03:00

Cada vez que se intenta plasmar historias del rock en la pantalla grande, independientemente de la óptica empleada, los resultados no suelen ser del todo satisfactorios. Es inevitable que este tipo de cine termine cayendo en los lugares comunes del "cine del rock" (inevitable porque el rock es un cliché en sí mismo), es así como siempre se repetirán los tópicos harto conocidos por todos: banda de rock en ascenso, logran algo de reconocimiento, primera gira promocional, excesos, regreso a la realidad y conflictos, problemas de ego, separación y menos trascendencia que un atentado en Pakistan. Y eso fue The Runaways en la vida real, una bandita punk pedorra de los años 70, con la novedad de estar conformada solo por chicas, algo inusual para la época. Pero si por algo se recordó a The Runaways en los años venideros no fue precisamente por su música, sino por ser la presentación en sociedad de Joan Jett (interpretada por la "omnipresente" Kristen Stewart) una tipa que supo forjarse una carrera en esto del rock, logrando algún hit junto a los Blackhearts como "I Love Rock 'N Roll", "Bad Reputation" y alguno más.

Sin embargo la película está enfocada en la primera vocalista de la banda, Cherie Currie (interpretada por Dakota Fanning, la ex niñita de "I Am Sam" [carajo, como pasa el tiempo]), una pendeja de 16 años, fanática de David Bowie y sin ningún talento para destacar mas allá de su propia belleza, que le sirvió para llamar la atención del productor musical Kim Fowley, artífice intelectual de The Runaways. Es así como a lo largo de la hora y media larga que dura el film, veremos la transformación de Cherie, de niña dulce, inocente, inquieta y pueblerina, a una teenager drogadicta y reventada total (cliches del rock). Dakota es lo mejor de la película, o sea, aparte de que está muy buena (y solo tiene 16 años!) y a pesar de su juventud es una actriz consagrada, quizás la mejor de su generación, y le sobra calle para interpretar el rol de Cherie, agregandole una profundidad y variedad de matices a un personaje que en la vida real no fue más que una rubia bastante pelotuda y del montón.

Pero, si como en toda película de rock es sabido que lo importante es la música, está claro que las canciones de The Runaways no son la mejor banda sonora para un proyecto de esta envergadura (jaja ni siquiera para su propia película). Los productores del film conocían esta falencia, por lo que hecharon mano a David Bowie, The Stooges, Sex Pistols y otras bandas de la época que salieron al rescate de lo que hubiese sido un soundtrack de lo mas anodino (a esta altura del artículo ni falta hace que aclare que las Runaways nunca me gustaron). Para terminar solo me falta decir que la dirección del film estuvo a cargo de Floria Sigismondi, una prolífica directora de videoclips musicales, entre los que destaco "Obstacle 1" de Interpol, "Supermassive Black Hole" de Muse y "Blue Orchid" de The White Stripes, entre otros.

Ella y el culo

2010-09-30T00:47:00.008-03:00

Siempre, desde tiempos remotos, sucede que en toda reunión masculina, esas donde el asado y el vino abundan (en cantidad, mas no en calidad), se plantea una y otra vez aquel apasionante, inacabable e inabarcable dilema, ese que te obliga sí o sí a tomar una postura firme, en un tema sobre el que dudar no está permitido, un debate que no admite tibiezas: por supuesto, estoy hablando del clásico tetas o culos. Las posturas mas firmes e irreductibles esgrimirán el mas positivista e inclaudicable de sus argumentos, ese que comienza con la frase "está científicamente comprobado..." (wow la santa ciencia) y continúa con "...que lo primero que un hombre observa en una mujer son sus tetas". Pero, lo que la ciencia no termina de aclarar (o quizás no le convenga), es el verdadero motivo por el cual se produce esta predominancia de glándulas mamarias en el espectro visual masculino. Y la explicación es sencilla: cuando las tetas se acercan son amenazantes, vienen hacia vos, no hay escapatoria, cuando se aproximan su presencia invasiva es alarmante, por lo que fijar la mirada en ellas no solo resulta inevitable sino que hasta necesario, es un reflejo pavloviano ante un fuerte estímulo visual, es más un acto de supervivencia que una elección personal. Independientemente del tamaño, textura y pulposidad de las tetas, el regodeo visual másculino sucederá en una segunda instancia, una vez superado el desconcertante shock inicial.

El culo es absulotamente todo lo contrario a las tetas. Los defensores del culo (entre los cuales me suscribo) lo sabemos muy bién: para nosotros el culo es pura utopía. El culo jamás viene hacia vos, hay que perseguirlo, es un objeto de deseo en permanente huída, y el amante del culo es un eterno pescador de ilusiones. El culo es instantáneo, lo viste y te gustó, la impronta de un culo portentoso puede grabarse en la retina de un hombre por varias horas (a veces días). El culo de una mujer que pasa es un imán para la vista, la mas eficáz y mortal de las carnadas, un trozo de queso a partir al medio depositado en la ratonera de la vida.Entre todas la categorías de culos que tuve el placer de catalogar a lo largo de mi (corta) vida, el culo en calzas deportivas sin lugar a dudas se merece un apartado especial. Se trata de un culo característico en el fenotipo de las personal trainers, sometido a un exhaustivo entrenamiento rutinario con el único fin de evitar el desmoronamiento lógico por el desgaste de los años. Pasar por un gimnasio y observar esos culos encalzados, haciendo sentadillas, dandole duro a la bicicleta, pedaleando contra la gravedad, rebelándose contra un destino de flacidez inexorable, es un acto de heroicidad conmovedor. Estos culos no son exclusivos del gym, también pueden divisarse en los parques o en las plazas, trotando en circulos, trazando una cadencia de movimientos símil a una plataforma circular giratoria perfecta, cual calesita de los deseos culeros... cómo no aferrarse a la sortija y exigir la vuelta adicional? Eso es el culo señores, eso es todo lo que es.

Fotografía por Matilde Moyano

R. I. P. "NN"

2010-09-23T20:46:00.003-03:00

Richey James Edwards necesitaba una mascota...

El nuevo de los "Manics"

2010-09-11T02:04:00.004-03:00

El décimo disco de estudio de los Manic Street Preachers ya está disponible (ilegalmente todo está disponible), y creo que debe ser la primera vez que me pasa que en tan solo 24 horas pasé de odiarlo profundamente, a empezar a tomarle cierto cariño, hasta podría decir que me gusta. Postcards From A Young Man (tal es el nombre de esta placa) retoma la senda musical que la banda vino desarrollando desde la desaparición del guitarrista Richey Edwards a mediados de los 90s (y que se vio interrumpida el pasado año con la publicación del magnífico e insuperable Journal For Plague Lovers), o sea, otra vez estamos en presencia de un pop meloso, recontra edulcorado, muy empalagoso, y que se va a la banquina sin asco con la inclusión de coros gospel en algunas canciones. En comparación con su anterior trabajo, es un cambio drástico, aunque lógico. El "Journal..." es como la conclusión de la "etapa Richey Edwards", una deuda pendiente de la banda, un exorcismo necesario a traves del cual volvieron a beber de la fuente bendita del Holy Bible (pedazo de disco del año 94, no me canso de repetirlo) realizando una obra genial, aclamada por la crítica (y por mí! fue mi disco preferido del 2009). Pero ahora, con "Postcards..." ya no hay espíritu que valga, apenas si cuenta con la colaboración de Ian McCulloch y Duff McKagan en un par de canciones (participaciones que pasan bastante desapercibidas) y poco más. El fan de la etapa Send Away The Tigers (2007) estará agradecido, los que queremos el "Holy Bible" en cada nuevo disco, deberemos seguir esperando el milagro de que Richey no este muerto, y que se aparezca con un cuaderno repleto de canciones inéditas bajo el brazo. Pero mas allá de la decepción inicial, ayer a la tarde, mientras me tomaba un fernet y contemplaba el cielo cubierto de nubes oscuras, sumado a ese calorcito casi veraniego que asoma, las canciones del Postcards me empezaron a llegar de un modo diferente, a movilizarme... ese cielo, esa música y ese fernet entraron en comunión, se hicieron uno solo conmigo y algunas canciones como "Some Kind Of Nothingness" o la que da nombre al disco, me resultaron de una belleza conmovedora, una sensación que no me sucede muy a menudo con la música (aunque sí con el fernet jajaja). Habrá que darle más oportunidades, mientras tanto, otras canciones que vale la pena destacar son Don´t Be Evil y All We Make Is Entertainment.

DIOS Scola

2010-09-08T01:00:00.002-03:00

Top 5: Cuando el cine golpea en las bolas

2010-08-28T21:40:00.008-03:00

Este top 5 se centra en aquellas escenas terriblemente tristes, hechas pura y exclusivamente para amargarte el día. Si no estas lo suficientemente preparado y si no desayunaste bien, te aconsejo que no sigas leyendo este post....

5_ Love Story (Arthur Hiller, 1970): Oliver (Ryan O´Neal) es el típico estudiante universitario ideal (ideal en los parámetros yanquis), excelentes calificaciones, gran deportista y pertenece a una familia con guita. Todo bién hasta que conoce a Jennifer (Ali MacGraw) proveniente de una familia de humildes inmigrantes italianos. Se impone "el amor sobre toda diferencia social", pero por encima de todo se impone la leucemia de Jennifer. Es entonces cuando llega la patada en las bolas materializada en la frase "Love means never having to say you're sorry..."

El dato: es el debut de Tommy Lee Jones en la pantalla grande, haciendo un rol menor.

4_ Cinema Paradiso (Giuseppe Tornatore, 1988): Salvatore (Totó para los amigos), recibe la noticia de la muerte de su viejo amigo Alfredo (Philippe Noiret) y se dispone a regresar a su pueblito natal para el funeral. La nostalgia se multiplica en todo momento, Alfredo era el antigüo proyeccionista del cine del pueblo y él no solo le transmitió a Totó el conocimiento de las técnicas de proyección, sino algo mucho más importante, su pasión por el séptimo arte. Entonces, durante la proyección de la cinta que Alfredo preparó y guardó especialmente para Totó, a mi, literalmente, se me caen las medias.

El dato: el actor que interpreta a Totó en su adolescencia (Marco Leonardi), años después haría el papel de un tal Diego Maradona en la película "Maradona, La Mano de Dios". La banda sonora de Ennio Morricone es brillante.

3_ Schindler's list (Steven Spielberg, 1993): Oskar Schindler (Liam Neeson) es el "nazi bueno", dueño de una fábrica de artículos de cocina, que se encariña con su mano de obra judía (proveniente del ghetto de Cracovia). Dispuesto a salvarles el pellejo en pleno holocausto, decide comprar la libertad de sus empleados. Y entonces llega la terrible escena de la despedida, la frase del Talmud y el remordimiento de Oskar por no haber salvado mas judíos... shockeante.

El dato: Martin Scorsese se negó a dirigir este film por no ser judío.

2_ Mask (Peter Bogdanovich, 1985): Rocky Dennis (Eric Stoltz) arrastra desde su nacimiento una terrible deformación facial (macrocefalia). Lejos de deprimirse por esta situación, el pibe hace una vida normal y conquista a todo el mundo por su buena onda y sentido del humor, pero... si a los problemas de un adolescente normal, le sumas los problemas de adicción de su madre (Cher), y si además tuviste un día en el que no te salió una... es para morirse (nunca mejor dicho). Un final hijo de puta para una película des-ga-rra-do-ra.

El dato: es increíble pero cierto, la pelicula está basada en la vida real de Roy Lee Dennis (Rocky para los amigos)

1_ The Champ (Franco Zeffirelli, 1979): Billy Flynn (John Voight) es un ex boxeador, alcohólico, y con deudas de juego, que está en la lona (económicamente hablando) y que para colmo se tiene que hacer cargo en solitario de la educación de su hijo (Rick Schroeder). Pero está dispuesto a cambiar, a rehacer su vida, y decide volver al ring, todo por el bienestar del pibe... y en la escena que sigue quedará demostrado que no fue su mejor elección (warning!! pega como trompada de carlitos monzón).

El dato: es la remake del clásico homónimo de 1931, dirigido en aquella oportunidad por el exageradamente prolífico King Vidor

Notas de escritor

2010-08-20T01:28:00.003-03:00

Para mi los escritores se dividen en 3 categorías: los que tienen cosas para decir, los que no dicen mucho, y los que se esfuerzan para no decir nada. Y generalmente estos últimos tienen un talento espectacular para llenar y rellenar toneladas de páginas infumables. Esta gente hace de la descripción meticulosa y enfermiza un arte de dudosa utilidad... pero que pajeros son! palabras y mas palabras para describir forma, espesor y rugosidad de un picaporte, olor y composición de un ramo de flores, flora, fauna e hidrografía de una herida mal cicatrizada. No que mierda, esto es una forma de masturbación literaria, onanísmo intelectual vacío de contenido, listo para ser usado y tirado como un preservativo. Y eso es la escritura en general viejo, eso es lo que la monada consume, historias que nunca avanzan porque jamás van al grano, porque la historia en sí no vale la pena, pero ya fue, la tenemos que dibujar de algun modo para que parezca interesante y te mantenga atrapado por otras 200 páginas, aunque en las 50 restantes solo me dedique a hablar de la suavidad de su cabello.

Pero el mundo es así, se vive como se escribe nomás, sobra gente que habla, habla y habla pero que no dicen una mierda, el mundo se está convirtiendo en un salón de belleza donde las viejas comparten chismes y te los twittean al toque, con manicura perfecta. Nada, murió el contenido, que descanse en paz, lo politicamente correcto es escuchar y fingir interés sobre la nada misma. Y la nada lo es todo, 500 páginas sobre la nada, 90 pesos y un señalador de regalo.

Esas cosas que andan por ahí y se hacen llamar gente, ya no dicen lo que piensan, ni siquiera piensan lo que dicen, son cosas que repiten comportamientos automaticamente, multiplican pensamientos de algún salame que pensó que pensaba, copian y pegan boludeces como la que estoy escribiendo ahora (no sean pelotudos, estoy escribiendo sobre la nada!). Es el fin de la originalidad, del pensamiento puro limitado pero honesto, del ensayo y error. El apocalípsis integrador ya es una realidad.

Top 5: cine drogadicto

2010-08-11T00:09:00.011-03:00

Cinco muy buenas películas que abordan el tema de las drogas, pero ojo! cuando hablo de cine de drogas no me estoy refiriendo al alcohol, el tabaco u otras drogas consideradas de consumo social (o sea, no exclusivamente).

5_ Drugstore Cowboy (Gus Van Sant, 1989): Corre el año 1971, cuatro jóvenes faloperos se dedican a asaltar farmacias y hospitales en busca de fármacos para saciar sus necesidades básicas. El sueño hippie ya murió, la marginación social es cada vez mas grande, y la marihuana y el ácido no alcanzan para escapar de la realidad. Bienvenidos sean los barbitúricos, narcóticos, morfina o cualquier alucinógeno que se pueda chorear de la farmacia del doctor ahorro. Con Matt Dillon, Kelly Lynch y una jovensísima y muy apetecible Heather Graham.

El dato: William Burroughs (ícono de la cultura beatnik de los 60, autor de "el almuerzo desnudo") hace un pequeño papel interpretando a un anciano que todavía le gusta pegarse algún "viajecito" (o sea, hace de él mismo)

4_ Spun (Jonas Akerlund, 2002): Entre tanto videoclip de Madonna y Christina Aguilera (y ahora Lady GaGa), este sueco se tomó un respiro para la realización de su primer largo. El film gira entorno a la metanfetamina de producción casera, y en Ross, un adicto que se convierte por azar en el pibe de los mandados, quien sumergido en la vorágine de su propia adicción, es capaz de olvidarse por 4 días una prostituta atada a su cama. Con Jason Schwartzman, la finada Brittany Murphy, Mena Suvari y Mickey Rourke como el "cocinero" descuidado.

El dato: Debbie Harry (cantante de Blondie ¿hará falta que lo aclare?), interpreta a una lesbiana ruda y chismosa. Ah! y de la música del film se encarga un tal Billy Corgan.

3_ The Acid House (Paul McGuigan, 1998): 3 historias cortas que muestran lo patética que es la vida del escocés promedio de clase trabajadora: sin trabajo, sin amor, sin éxito en el fútbol y con mucha mugre alrededor. Pero gracias al LSD se puede invocar a Dios, y en una de esas te concede un deseo. Con Ewen Bremner.

El dato: es la adaptación de 3 cuentos de Irvine Welsh, famoso por otra novela suya que también fue llevada al cine, y de la que hablaré mas adelante.

2_ Requiem for a dream (Darren Aronofsky, 2000): una vieja obsesionada con entrar a un programa de televisión se hace adicta a las pastillas para adelgazar. Su hijo, junto a su novia y un amigo, se dedican al narcotráfico. Todo va viento en popa hasta que llega el invierno. Con Jared Leto y su brazo engangrenado, Jennifer Connelly poniendole el culo a las balas y Marlon Wayans en prisión.

El dato: El film tiene uno de los mejores soundtracks que yo recuerde, Lux Aeterna fue utilizado en aquel institucional de TyC sports ("el tobillo era del tamaño de tu cuello!") con el que nos dieron manija durante el pasado mundial

1_ Trainspotting (Danny Boyle, 1996): adaptación a la pantalla grande de la novela homónima de Irvine Welsh, obra cumbre del "cine drogadicto" y de la cinematografía en gral. Mark Renton es un vago de mierda, drogadicto y para colmo escocés (que en los 90 parece ser algo terrible), sus amigos son mas de lo mismo, juntos comparten sus no vivencias en la ciudad de Edimburgo, el culo de la civilización según el propio protagonista (-"algunos odian a los ingleses, yo no, sólo son chupapijas, estamos colonizados por unos chupapijas, ni siquiera encontramos una cultura decente que nos colonice"-). Sin trabajo, sin amor, sin responsabilidad ni moral, quién quiere elegir la vida?. Con Ewan McGregor, Robert Carlyle y el cara de pelotudo de Ewen Bremner.

El dato: Irvine Welsh hace un cameo interpretando a un dealer.

Santas contradicciones

2010-08-04T19:27:00.002-03:00

*Texto revelador si los hay, no admite sometimiento bajo ningún tipo de escrutinio racional que se precie... Dato policial: el papelito se lo robé a un predicador de subtes, suerte de mesías de metrovías.

Suburbios del primer mundo

2010-07-25T21:16:00.003-03:00

Antes de empezar esta reseña, quiero aclarar que no soy un fan de Arcade Fire. Mas bien todo lo contrario, siempre los consideré un grupo excesivamente inflado por la prensa, cuyos 2 trabajos anteriores, Funeral y Neon Bible, fueron acreedores de mi más profunda indiferencia. Siendo Canadá el país donde el rock y el pop de vanguardia experimenta una nueva adolescencia, los principales referentes de este fenómeno, Arcade Fire y The New Pornographers, no me conmueven. Si de canadienses se trata, me decanto mas por un Tokio Police Club o Metric. Pero en fin, antes de seguir yendome por las ramas, la cuestión por la que estoy escribiendo esto es obvia, acabo de darle unas cuantas pasadas a "The Suburbs", tercer disco de Arcade Fire, y la unica conlusión a la que pude llegar es que esto va derecho a disco del año!
The Suburbs es un disco laaargo, son 16 canciones (en realidad 15, mas un reprise) que en su conjunto bordean los 70 min de duración. Lo ideal seria dedicarle la hora y pico para escucharlo de punta a punta, y asi poder apreciar los sutiles cambios de matices que atraviesan esta obra. Aunque si se lo escucha fraccionadamente tampoco defrauda. Esta versión 2010 de Arcade Fire es mucho mas accesible para gente como yo, amantes de lo internacional y popular, que nos espantamos al escuchar generos musicales como Art Rock y Pop Barroco. The Suburbs tiene poco de eso, aunque pianos, violines y violonchelos siguen estando ahí, el sentido de la obra es mucho mas tangible, invita a comprar desde el vamos.

Las canciones estan cargadas de un pesimismo "alegre", una amargura digna, que en la voz de Win Butler encuentran a su mejor interprete. Claro ejemplo de ello es el tema "We used to wait" donde Butler coloca la dosis justa de dramatismo y nostalgia para dar forma a una de las canciones mas logradas del disco: "I'm gonna write a letter to my true love/I'm gonna sign my name/Like a patient on a table/I wanna walk again gonna move through the pain"

Pero por ahora, mi canción preferida es "Suburban War" un verdadero himno a la nostalgia, al paso de los años y al innesario ejercicio que resulta mirar hacia atrás: "And my old friends, I can remeber when/You cut your hair/We never see you again/Now the cities we live in/Could be distant stars/And I search for you/In every passing car"

The Suburbs resulta una obra muy compacta a pesar de ser algo heterogénea, capaz de mezclar el folk del Neil Young de los 70´ con el pop electrónico de Depeche Mode (y a veces en una misma canción!), momentos en los que gana protagonismo Régine Chassagne, la otra voz de los Arcade Fire. Demasiado para un solo disco, sencillamente demasiado... y antes de que me olvide, "Modern Man" es otro temazo!

No hay nada mas retrógrado que la familia unida

2010-07-15T01:59:00.011-03:00

Es increíble que un tema como el matrimonio gay ("igualitario" por si alguien se ofende) merezca ser debatido. Es estúpido tratar de llegar a un acuerdo, un entendimiento común, entre dos posiciones irreconciliables, es una pérdida de tiempo, y para lo único que sirve es para constatar como en la actualidad el pensamiento retrógrado "naturalista" representa a un porcentaje importante de la población argentina. Yo soy de los que apoyan a las verdades absolutas, esas que no merecen discusión y que se deben acatar porque... es así carajo, son verdad y la verdad no se interpela. La tierra es redonda y gira alrededor del sol, y es así, dos moleculas de hidrógeno y una de oxígeno forman el agua, y punto, no hay nada mas que decir. El problema surge cuando a la verdad se la discute desde la creencia, hay gente que piensa que toda verdad es subjetiva, y no tiene mejor idea que refutarla desde su propia subjetividad: por ejemplo, si yo quisiera determinar quien fue el mejor jugador de fútbol de la historia, desde mis creencias mas profundas, desde mi propia subjetividad, acabaría decantandome por Bochini, ídolo absoluto del club de mis amores, jamás traiciono a la camiseta... pero la verdad objetiva es que no! hubo al menos un Maradona que fue "algo" superior, que ganó cosas mas importantes, y listo, eso no se puede discutir, mi opinión es mi opinión y la verdad es demasiado evidente como para negarla. Pero la subjetividad incrustada en cuestiones relacionadas al ámbito de la razón, genera los debates más apasionantes, los que mas saliva al pedo nos hacen gastar. Generalmente las creencias religiosas (que justamente son creencias) hacen que estos debates rompan los limites de la tolerancia: es así como desde la propia subjetividad de la creencia religiosa, se pudo discutir a Copérnico y Galileo (para darles la razon 500 años después...), es así como 40 y pico de años atrás a un tal John Lennon se le ocurrió decir que los Beatles eran mas populares que Jesús (que duda cabe?) y fue excomulgado, para luego ser perdonado por el vaticano hace tan solo unos meses... las creencias enceguecen cualquier debate racional. A veces, para poder avanzar, es necesario aceptar que LAS COSAS SON ASI, son, existen y no se pueden ocultar ni prohibir.
La homosexualidad existe desde los tiempos de Adán, entonces... deben casarse los gays? están en condiciones de adoptar niños? deben tener los mismos derechos que los heterosexuales? el agua moja? jaja por favor, basta de hipocresía y cinísmo (aunque las leyes [y las creencias] se empeñen en decirnos lo contrario...).

El 11 ideal de la copa del mundo 2010

2010-07-12T01:36:00.003-03:00

El mundial se fue, pero a los amantes del fútbol nos ha dejado cosas muy buenas: para empezar, un gran y merecido campeón como España. Finalmente la generación dorada española, comandada por los geniales Xavi e Iniesta, confirmó todos los pronósticos previos (incluído el mío), fueron superiores a todos sus rivales, siendo quizás su única falencia, la falta de contundencia: desde octavos de final en adelante ganaron todos sus partidos por un escueto 1 a 0, extraña paradoja tanta "italianidad" en el tanteador para un equipo tan ofensivo....

Además, Diego Forlán fue sin lugar a dudas (y con diferencia) el mejor jugador del certamen, el mas determinante y tal vez el único argumento futbolístico sobre el que se puede justificar la fantástica proeza uruguaya (y pensar que te supe putear de lo lindo desde la "alta Cordero"... no sabés como te extraño ahora)

El 11 ideal de la FIFA Worldcup 2010

Arquero: Iker Casillas (España)
Defensores: Philipp Lahm (Alemania), Antolín Alcaraz (Paraguay), Tulio Tanaka (Japón), Fábio Coentrao (Portugal)
Mediocampistas: Arjen Robben (Holanda), Bastian Schweinsteiger (Alemania), Andrés Iniesta (España), Wesley Sneijder (Holanda)
Delanteros: Diego Forlán (Uruguay), David Villa (España)

Argentina 0-4 Alemania, ficha del partido (Road To 2014...)

2010-07-03T18:22:00.002-03:00

En mi post anterior me permití la licencia de ponerme en el lugar del técnico alemán, Joachin Loew, de las 2 opciones que barajé (contragolpear o controlar en partido) en ningun momento pensé la variable: que el rival haga todo mal. Y así fue: la planificación del partido por parte del cuerpo técnico argentino fue deficiente (por no decir nula), todos los aspectos que eran necesarios reforzar (ayudar a mascherano en la contención, bloquear las bandas, etc) no se hicieron, y todo eso sumado a algunos rendimientos individuales que estuvieron muy por debajo de lo esperado, dieron forma a un resultado lapidario. Una verdadera paliza, pero no tanto por el resultado final (que lo fue), si no desde un punto de vista táctico/estratégico. Four more years...

Romero (4): poco pudo hacer en cada uno de los goles germanos, y poco fue lo que hizo...

Otamendi (2): hizo absolutamente todo mal, tuvo responsabilidad absoluta en el primer gol alemán... en fin, para que seguir

Demichelis (5): paradójicamente, tal vez haya jugado su mejor partido. Puso todo, hizo lo que pudo.

Burdisso (4): rifó algunas pelotas innecesariamente, y se mandó macanas importantes

Heinze (4): puso corazón, garra y coraje, pero cuando se és un jugador tan limitado, con eso no alcanza

Mascherano (6): estuvo absolutamente solo en el medio, y de todos modos batalló lo que pudo, con algunos quites heróicos. Su entrega fue conmovedora, pero schweinsteiger y Khedira fueron demasiado.

Maxi (5): nunca se supo de que jugó, estuvo muy mal parado en la cancha y su juego no tuvo ninguna incidencia. Eso sí, entrega, garra y huevos por toneladas (pero con eso no se gana!)

Di María (4): muy displicente durante todo el partido, tuvo un primer tiempo fatal aunque fue el que mas pateó al arco. Si D10S fuese argentino, ese remate suyo ni bien arrancó la segunda mitad hubiese significado el 1 a 1.

Messi (5): generó todo lo que pudo, y pudo muy poco. Y si además el equipo no acompaña...

Tévez (4): bolas, cojones, sangre, sudor y pueblo, pero con eso solo no se gana.

Higuaín (4): apenas un par de remates a las manos de Neuer.

Pastore (4): la esperanza argentina para Brasil 2014...

Argentina - Alemania, la previa

2010-07-01T22:57:00.006-03:00

Si nos detenemos a analizar hasta el momento la actuación del seleccionado argentino en esta copa del mundo, el balance no podria ser otro que positivo. Las dudas que generaba Maradona, en cuanto a sus capacidades tácticas y estratégicas, no es que hayan desaparecido, pero fueron relativamente disipadas, principalmente por su (ahora) elogiable inclinación a jugar con tres delanteros, por lejos, la mejor decisión que tomó desde que está sentado en el banquillo. La idea de los 3 puntas siempre estuvo merodeando en la cabeza del Diego, solo hay que recordar que así fue su debut en las eliminatorias (con Messi, Tévez y Agüero), pero el bajo rendimiento de Tévez, y el nulo entendimiento entre Messi y Agüero con el resto (mas las sucesivas derrotas), lo obligaron a decantarse por un rudimentario 4-4-2.

Ya en sudáfrica la historia cambió completamente. Messi, Tévez e Higuaín se entendieron a la perfección desde el debut contra Nigeria, con un equipo volcado hacia el ataque, sin tiempo para una prolija elaboración de jugadas, siendo la verticalidad la marca registrada. Es así como Argentina ataca por ráfagas, que son bastante destructivas cuando toma al rival mal parado. Su otro gran aliado hasta aquí fue la pelota parada, que permitió la apertura del marcador en los 3 primeros partidos. Y esto no es un dato menor, cuando argentina logra anotar el primer gol, es el equipo que mejor aprovecha los siguientes minutos de desconcierto del adversario (preguntenle a México). Todos saben que con Messi y cia, cualquier descuido se puede pagar carísimo. La otra cara de la moneda es cierta endeblez defensiva (muy evidente por los desaciertos de Demichelis y Jonas) y el poco fútbol en la línea de volantes, pero es entendible que el equipo se parta por la mitad, dada las características ofensivas antes mencionadas.
Alemania hasta aquí es el equipo que más me sorprendió en la copa, tocan, gambetean, se divierten con la pelota y arriba no perdonan... tienen un funcionamiento colectivo que da gusto ver, totalmente a contramano de la tradición futbolística germana. Peeeero, hasta aquí no se han enfrentado a un equipo con tanta vocación ofensiva. Entonces, poniéndome en la cabeza (cuantas chapas!) de Joachim Loew, tendría 2 opciones, o planto el equipo para salir de contra (como en el 2do tiempo ante los ingleses), aprovechando la velocidad de Özil, Podolski, Muller y la contundencia de Klose, o sigo como hasta ahora, tomando la iniciativa del juego desde la posesión del balón. La primera opción sería fantástica si antes lograse neutralizar el tridente argentino, lo cual no deja de ser muy peligroso (mirá si Messi, Tevez e Higuaín tienen una tarde inspirada). La segunda opción sería la más lógica, ¿para que alterar todo lo bueno que se hizo hasta el momento? pero también tiene sus riesgos, Argentina, por los jugadores que seguramente pondrá en cancha (el mismo once que jugó contra México?), no se va a replegar... vale la pena ir al golpe por golpe? en ese caso sería un duelo de contundencia en las áreas.
Realmente no sé que puede llegar a suceder, el pronóstico está cerradísimo. Por individualidades Argentina es favorita, por juego colectivo, Alemania. Pero como vengo anticipando en los anteriores cotejos, si Argentina logra el primer gol, el camino a semifinales estará mucho mas despejado. Que sea lo que D10S quiera...

A favor:
_Alemania es un equipo muy joven (promedio de edad 23 años) y les puede pesar el hecho de jugar una instancia tan decisiva.
_Tévez está "on fire" y sediento de revancha.

En contra:
_Si Macherano no tiene las ayudas necesarias para frenar a özil, Muller y le resto, nos podemos comer un flor de baile.
_Es una obviedad que van a probar de media y larga distancia, las líneas argentas estan muy separadas y eso beneficia a los rematadores (Podolski ya tomó nota).

Argentina 3-1 México, ficha del partido

2010-06-27T21:50:00.006-03:00

Click ACA para ver la imagen a tamaño completo

Es raro tratar de explicar una victoria tan cómoda como preocupante. Cómoda desde ya, por el resultado (2-0 en el primer tiempo casi sin generar ocasiones...) y preocupante porque México, ambicioso desde el arranque, desnudó la principal falencia de la era Maradona: la falta de un patrón de juego definido. Pero si existiese tal patrón de juego (voy a tomarme el atrevimiento de llamarlo así), este se apoyaría sobre la inspiración de los delanteros (si no se enciende Messi, aparece Higuaín o Tévez, y así) pero no hay un bloque sólido que los contenga y que logre fluídez entre sus componentes. Sin un funcionamiento colectivo, todo depende de la inspiración, de dormir bien, levantarse con el pie derecho y continuar con la cábala adecuada... Argentina no tiene muchas ideas, pero le sobra instinto, y en esta ocasión fue el instinto asesino de Carlos Tévez el que deposita a la selección en cuartos (With a little help from my friend Rosetti). Dudo mucho que por esta senda se pueda superar el próximo obstáculo, pero ya habrá tiempo para hablar de eso, ahora a disfrutar.

Romero (6): Un poco más exigido que en los anteriores cotejos, sigue respondiendo bién. No tuvo niguna responsabilidad en el gol y tuvo suerte con la pelota que golpeó el travesaño.

Otamendi (7): se está adueñando del puesto. Empezó algo dubitativo, con alguna dificultad para marcar a Guardado, pero no se achicó a pesar de su juventud y poca experiencia internacional. Cada vez que se animó a subir resolvió muy bien (tiró un centro propio de un wing!). En el segundo tiempo mejoro su performance y redondeó una muy buena actuación.

Demichelis (4): otra vez sopa. No es que sea un burro, su rendimiento es bastante regular durante casi todo el partido (sin ser sobresaliente ni mucho menos), pero siempre que se equivoca hay que sacar del medio. Imperdonable como dejó girar al "Chicharito" para que convirtiera a placer... así no!

Burdisso (6): correcto, de rendimiento regular, es uno de los pilares de la defensa. No puede ni debe salir del equipo titular.

Heinze (6): tambien cumplió una buena labor, sus principales falencias ya son conocidas por todos, pero por ahora las solventa con entrega. Con eso, por el momento, alcanza.

Mascherano (6): el "jefecito" es el componente táctico (el único) del equipo. Se para donde pide la jugada, mete cuando hay que meter, pero no le pidan que distribuya el juego (ahora que lo pienso, no estaría mal plantar un doble 5 contra la "Mannschaft"...)

Maxi (6): estuvo un poco errático, su labor quedó un tanto opacada porque su función no fue la de siempre, haciendo el surco por la banda, sino ayudar a Mascherano casi como un doble pivote. En ese sentido recuperó mas balones que Masche, pero desde luego, me imagino que la idea de incluír a Maxi no fue para eso.

Di María (5): cuando se junta con los puntas, con Messi, cuando las paredes salen, es fantástico. Cuando nada de eso sucede, su presencia apenas se justifica.

Messi (5): estuvo muy aislado del juego, perdió algunos balones tontos por retroceder demasiado. Se pareció mucho al Messi de las eliminatorias (necesita un gol ya! como sea!)

Tévez (9): el hombre mas sacrificado del equipo, el tipo que de tanto entusiasmo se choca con los rivales en lugar de gambetearlos, estuvo en el lugar indicado en el momento justo (y en escandaloso offside) para peinar esa pelota y marcar el 1-0. En la segunda parte líquido el partido con un golazo, y cuando mejor estaba jugando el técnico lo saca...

Higuaín (7): el goleador del mundial, se aprovecho de un error infantil de Osorio para marcar un lindo gol, eludiendo al arquero con pisadita incluída. El pipita siempre cumple.

Verón (5): entró para intentar controlar el balón y tratar de distribuir juego haciendosé eje del equipo. No lo logró.

Argentina - México, la previa

2010-06-26T21:56:00.003-03:00

Comienzan los 8vos de final para la selección argentina, una vez mas, como hace 4 años, se repite el mismo rival en esta instancia. México tiene la sangre en el ojo, aquella vez estuvo cerca de dar el batacazo, con un interesante planteo de La Volpe, hasta que Maxi Rodriguez pateó un Ave María y lo clavó en el ángulo, injusticia total. El encuentro de mañana se presenta mucho mas parejo de lo que las webs de apuestas vaticinan, tácticamente la cosa esta muy igualada, ambos equipos se plantan en la cancha de forma parecida y con pretenciones de dominar el juego desde la posesión del balón. La diferencia esta dada en la técnica y en las individualidades, aspectos claramente favorables para los albicelestes.

Maradona pondrá un once muy competitivo, con el ingreso de Otamendi por Jonás intentará no dar ventajas en el sector derecho de la defensa (el talón de aquiles), Burdisso sigue firme en el equipo ante las dudas sobre el estado fisico de Samuel, y Maxi Rodriguez mantiene la titularidad relegando a Verón al banco. Prácticamente es el mismo equipo que goleó a Corea, aunque un poco mas cauteloso si se quiere, al colocar a un marcador central tirado a la derecha (Otamendi), en lugar de un volante carrilero reconvertido en marcador de punta (Jonás Gutierrez).

Javier Aguirre seguramente plantará un 4-3-3, donde la principal amenaza es la velocidad de Giovani Dos Santos, las proyecciones de Salcido y el empuje de Guardado. En el mediocampo parecen brindar alguna ventaja con la lentitud de Torrado y Márquez (acá tienen que hacer la diferencia Messi y Di María). Todo está por verse.

A favor:
_se supone que con el ingreso de Otamendi ya no se sufrirá tanto por el sector derecho de la defensa
_si Argentina marca el primer gol (tempranamente si no es mucho pedir), hay potencial suficiente para liquidar la historia dentro los 90 minutos reglamentarios.
_Cuanto más puede estar Messi sin hacer un gol?

En contra:
_México no tiene la inocencia de los coreanos, ni la renuncia al juego ofensivo de los griegos, ni el respeto de los nigerianos... será un rival mucho más exigente
_Cuanto más puede estar Messi sin hacer un gol?

El 11 ideal y anti-ideal de la primera fase

2010-06-25T19:16:00.008-03:00

Se acabó la primera fase, y si bien ésto empezó siendo un embole, al final se puso apasionante con algunos partidos realmente entretenidos, especialmente el Japón-Dinamarca de ayer. El equipo que mas gustó (no tanto por su juego, si no por su mística) fue Estados Unidos, creo que pueden llegar hasta semifinales, tienen mentalidad ganadora. El jugador que mas me sorprendió fue el esloveno Birsa (aunque desapareció en los momentos mas importantes). Imposible no mencionar el impresionante mundial que estan haciendo las selecciones sudamericanas, 5 de 5 pasaron a 8vos, y 4 ganaron sus respectivos grupos (algo inédito)

El 11 ideal

Arquero: Vincent Enyeama (Nigeria)
Defensores: Maicon (Brasil), Antolín Alcaraz (Paraguay), Ryan Nelsen (Nueva Zelanda), Fábio Coentrao (Portugal).
Mediocampistas: Mesut Özil (Alemania), Michael Bradley (USA), Milos Krasic (Serbia)
Delanteros: Lionel Messi (Argentina), Diego Forlán (Uruguay), David Villa (España)

El 11 anti-ideal:

Arquero: Robert Green (Inglaterra)
Defensores: Jonás Gutierrez (Argentina), Sebastien Bassong (Camerún), Fabio Cannavaro (Italia), Ri Kwang Chon (Corea del Norte)
Mediocampistas: Christian Poulsen (Dinamarca), Frank Ribery (Francia), Sani Kaita (Nigeria)
Delanteros: Harry Kewell (Australia), Wayne Rooney (Inglaterra), David Suazo (Honduras)

Argentina 2-0 Grecia, ficha del partido

2010-06-23T00:11:00.003-03:00

Click ACA para ver la imagen a tamaño completo

En el fútbol hay cosas que no se pueden explicar a través del análisis exhaustivo del juego. Messi probablemente sea el jugador del mundial que mas veces remató al arco, convirtiendo a los arqueros rivales en figura (postes incluídos), pero sigue sin vacunar... sin embargo, apenas Palermo ingresa a la cancha, todos tenemos la sensación de que "el loco" no se va a ir del campo sin agregar otro capitulo goleador a la novela de su vida... es verdad, es una estatua, su técnica es nula, las lesiones del pasado limitaron su movilidad al extremo, sin embargo, cuando se produce un rebote la pelota siempre lo busca a él, alguien que si posee algún don (y vaya si lo posee) es el de estar en el lugar indicado, en el momento exacto (como aquella vez con Perú). Y así es Palermo, las palabras sobran.

Ahh cierto, además hubo un partido. Aunque Grecia no pretendió jugarlo en ningún momento, su única propuesta fue el pelotazo a Samaras, el solitario delantero que se las arregló con lo que pudo para generar alguna duda en el fondo argentino. Dudas al margen, el rendimiento en líneas generales fue aceptable (mas si se tiene en cuenta los 7 cambios con respecto al equipo titular), con puntos interesantísimos en Clemente Rodriguez (prácticamente un lateral a la "brasilera"), Otamendi (ojo que de cuatro no esta nada mal, eh?), y un Pastore "en llamas", cuyo ingreso fue un golpe letal para la resistencia griega.

Romero (7): esperemos que siga así, con escasa aunque certera participación. Tuvo una atajada notable sobre el cierre del partido.

Otamendi (6): estuvo un poco nervioso en el primer tiempo, pero luego se fue asentando, tomando confianza, al punto de proyectarse en mas de una ocasión y con mucho criterio.

Demichelis (6): al igual que contra Corea, se mando una cagada que pudo terminar en gol. Por suerte capturo un rebote en un corner y la mando a guardar. Ojalá le sirva para tomar confianza.

Burdisso (6): a estas alturas ya es el jugador numero 12 del equipo, una garantía.

Clemente (7): el único lateral genuino que llevó Maradona, demostró la diferencia real que existe a jugar con un marcador central reconvertido en marcador de punta (y si lo prueban en la derecha?)

Bolatti (4): estuvo lento y un poco impreciso con la pelota, recuperó muy pocos balones, aunque no contó con la ayuda adecuada.

Verón (5): en el primer tiempo impuso su ritmo cansino, riquelmesco, lateralizando el juego (a veces innecesariamente), y ayudando a Bolatti de vez en cuando. Pero cuando imprimió mayor profundidad en sus pases el equipo lo agradeció.

Maxi (6): realizó una función de pseudo-doble 5, sin despegarse demasiado de Bolatti, por lo que estuvo muy contenido durante todo el partido.

Messi (6): sigue sin encontrar el gol, lo cual es muy preocupante. En el segundo tiempo parecía la lucha de un solo hombre contra el destino, no importa cuan espectacular y mágica sea la jugada que invente, el azar se encarga de ahogarle un grito merecido.

Agüero (6): estuvo muy activo durante todo el primer tiempo, fue el delantero mas punzante aunque no tuvo sociedades con Messi. Luego se retrasó demasiado para entrar en contacto con el balón y su juego se desinfló.

Milito (5): la pelota le llegó poco, y no tuvo suerte con los rebotes. Le dió una "asistencia" fantástica a Demichelis en el primer gol.

Di María (7): su ingreso le dió mas profundidad al ataque argentino, haciendo una dupla interesantísima con Clemente por el carril izquierdo.

Pastore (8): rompió el partido, armó una sociedad espectacular con Messi y juntos cambiaron el destino del match. Le sobra categoría, quiero ver mas minutos de Pastore en en mundial!

Argentina - Grecia, la previa

2010-06-21T02:29:00.003-03:00

Antes de meterme de lleno en la previa, no quiero dejar de hacer mención a la pobreza franciscana que estan demostrando algunas selecciones candidatas a luchar por el título. Inglaterra es la que mas me decepcionó hasta ahora, un equipo del que esperaba mucho más (por su plantel, por Capello, por Rooney!), pero solo ofrecieron apatía e indolencia... posiblemente avancen a 8vos y luego la historia cambie, pero la imagen que me dejaron no se borra fácil. Y del cabaret francés mejor ni hablar.Para el partido con Grecia ya está todo cocinado. Heinze y Mascherano serán resguardados por tener tarjeta amarilla, sus lugares serán ocupados por Clemente y Bolatti respectivamente. Otamendi reemplazará al suspendido Jonás Gutierrez, Burdisso entra por la lesión de Samuel, se confirma el regreso de Verón al primer equipo, en tanto que Maxi continua como titular, casi con seguridad cubriendo la banda izquierda (Di María descansa). Quizás lo mas interesante suceda arriba con el debut de la dupla atacante Agüero-Milito, apoyados por un Messi (por primera vez lucirá el brazalete de capitán) sediento de gol. El esquema, mas allá de las 7 modificaciones, seguirá siendo 4-3-1-2 (mas sus correspondientes variaciones). Esta formación alternativa da la sensación de ser mucho mas ofensiva que la titular (el Kun es mucho mas vertical que Tévez, pero no le pidan su sacrificio) aunque la ausencia de Mascherano generará un desequilibrio insalvable.

Grecia suele utilizar un espectacularmente defensivo 5-4-1, que en caso de necesidad y urgencia puede transformarse en un 5-3-2. Salpigidis es la referencia en el ataque y el destinatario de todos los pelotazos helénicos. Si llegan a embocar un gol, y su bloque defensivo logra neutralizar el talento, la velocidad y la habilidad de Messi, Agüero y Milito, juro que me como este teclado...

A favor:
_ Agüero y Milito no pueden (ni deben) desaprovechar esta oportunidad.

En contra:
_prácticamente es un equipo nuevo, con pocos entrenamientos encima, lo cual genera dudas sobre la fluidez de su funcionamiento
_Bolatti, siendo un 5 de características opuestas a las de Mascherano (no posee ni su quite, ni su despliegue, entre otras cosas), puede ofrecer algunas ventajas.

Argentina 4-1 Corea del Sur, ficha del partido

2010-06-17T16:34:00.003-03:00

Click ACÁ para ver la imagen a tamaño completo

Mas o menos el desarrollo del partido fue el que se preveía, el poder ofensivo del combinado albiceleste fue demasiado para un temeroso conjunto asiático. El regalo de Park Chu-Young simplificó rápidamente el trámite, y el olfato goleador del pipita (con alguna colaboración del arquero coreano), terminaron de edificar un triunfo abultado. Es muy llamativo como una de las piedras basales de este equipo, la solidez defensiva (sin la cual no se hubiese logrado el triunfo en Montevideo y la consecuente clasificación al mundial) está haciendo agua, en tanto que el ataque argentino, apoyado en el gran momento de sus delanteros, está funcionando a la perfección... Utilizando terminología maradoneana, éste equipo se "panquequeó".

Romero (6): no tuvo nada que hacer en el gol (imposible preveer la estupidez de Demichelis). En el segundo tiempo realizó una salida temeraria pero efectiva. A pesar de que le llegan poco, su presencia es un gran respaldo para una defensa que concede ventajas.

Jonás (5): Mucho mas participativo que contra Nigeria, pudo proyectarse mas seguido y ofrecerse como alternativa de pase en 3/4 de cancha. Se entendio bién con Maxi Rodriguez, aunque se muestra dubitativo para la marca.

Demichelis (3): su grosero error le agregó una cuota de dramatísmo a un partido que estaba liquidado desde los 30 minutos del primer tiempo, y acá no hay ruido de vuvuzelas que lo salve. A este nivel, y en una copa del mundo, esas equivocaciones son imperdonables.

Samuel (6): estuvo correcto hasta el momento de la lesión. Al parecer, pudo haber continuado, pero mejor no correr riesgos.

Heinze (6): hasta acá, el jugador mas convincente de la defensa (y uno de los más regulares de todo el equipo)

Mascherano (7): No solo es un jugador cerebral, con la capacidad de robar balones y jugarlos con criterio, ordenando el equipo. Masche excede su función, es una ayuda permanente, un salvavidas para cuando el equipo empieza a naufragar.

Maxi (6): otro de muy buen desempeño, a pesar de tener alguna duda con respecto a sus capacidades para asistir a Messi e Higuaín, la verdad es que me hizo olvidar de Verón (y también tiene buena pegada!)

Di María (5): jugó un gran primer tiempo, imparable por la banda izquierda, desbordando cada vez que se lo propuso. Pero en el segundo tiempo volvió a tener un rol fantasmal como ante Nigeria.

Tévez (7): se sacrificó como siempre, aunque esta vez jugó más, realizó muy buenas combinaciones con Messi e Higuaín.

Messi (7) determinante como siempre, solo le está faltando el gol. Por momentos se retrasó hasta la posición de Mascherano, realizando la función de Verón, y lo hizo bién (hay algo que haga mal?). La pared que hizo con Agüero en el cuarto gol fue espectacular.

Higuaín (10): al principio parecía peleado con la pelota, su primer gol fue mas mérito del arquero que del pipita. En el segundo tiempo su olfato goleador hizo el resto. No fue una graaan actuación individual pero, mientras tenga el 9 en su espalda, solo importa que la meta.

Burdisso (6): Reemplazó correctamente la baja de Samuel. Da la sensación que, al igual que a Tevez, hay que encontrarle un lugar entre los 11.

Agüero (8): entró enchufadísimo, y a poco de su ingreso liquidó el partido en gran jugada combinada con Messi y excelente asistencia para Higuaín.