This is the end...
Ok, se perdió y no voy a desgarrarme las vestiduras como ciertos periodistas deportivos que asco me da mencionarlos. Ni siquiera pienso gastar la yema de mis dedos tipeando sobre Riquelme. Solo voy a decir que este equipo tuvo un rendimiento tristemente mediocre, acorde con el nivel general del torneo. Y nosotros ya sabemos que la mediocridad nos queda demasiado grande. Y si no, observemos a Italia. No puede existir un equipo que juegue peor al fútbol, un país que a lo largo de toda su historia haya hecho tanto por arruinar el atractivo que tiene este deporte (eso sin referirme a los escandalos por fraude y partidos comprados del calcio). Sobreviven en el mundial porque saben sacar provecho de la mediocridad, la cual es su bandera (si, y los árbitros dadivosos). Luego sigue Inglaterra, que tiene un plantel excelente, completísimo, pero gana con amargura. Francia, un equipo de viejos chotos, pero tienen a Vieira que es la perfecta amalgama entre la "frescura pectoral" de Riquelme y los huevos de "Maskerano", y con eso les alcanza. Portugal, más de lo mismo. Y de Brasil mejor no hablo. En fín, a lo que quiero llegar es a que ya es hora de poner los pies sobre la tierra y aprender a jugar el futbol que no le gusta a nadie; sepultemos las camisetas que dicen Maradona 10 (sinónimo de la excelencia, esa que nunca lograremos igualar) y reivindiquemos una que diga "Brown 2". Cambiemos la actitud: basta de boludos que se estampan el numero 10 en la camiseta de frisa, así no vamos a ningún lado. Nunca seremos DIEZ porque DIOS hay uno solo y se llama Pelé.
Top 5: lo que no nos dio el mundial
1_ Algún festejo de gol copado (como extraño la lambada de Roger Milla...)
2_ Un equipo sorpresa "en serio" (Ghana y Ucrania fueron lamentables)
3_ Un gol de Riquelme
4_ Un buen arbitraje
5_ Una brasileña pelando tetas
Top 5: lo que no nos dio el mundial
1_ Algún festejo de gol copado (como extraño la lambada de Roger Milla...)
2_ Un equipo sorpresa "en serio" (Ghana y Ucrania fueron lamentables)
3_ Un gol de Riquelme
4_ Un buen arbitraje
5_ Una brasileña pelando tetas
Labels: FIFA World Cup, Fútbol
22 Comments:
No lo mencioné en el post, pero en algún lugar debía hacerlo: GRACIAS ZIZOU!!
By JP Lima, at 7:46 PM, July 01, 2006
Triste haber quedado afuera así del mundial. Con Cruz y Cambiasso en la cancha, mientras afuera esperaban al pedo Messi, Saviola e incluso Aimar (que hace 5 años no juega bien pero si alguien debio reemplazar a Riquelme debio ser el)
Me hubiera gustado meterme en la gresca que se armó al final. Obvio es a quien iríamos todos a pegarle (ningún alemán).
Tévez, Mascherano y Ayala no se merecían este final.
Tampoco Saviola que levantó su nivel y no tuvo aunque sea unos minutitos en la cancha
Por suerte ayer se fueron dos bastiones de la mediocridad hecha futbol. Brasil e Inglaterra. Que hijo de puta que es Ericsson.
Y Zidane demostró que cuando alguien juega bien en serio, puede tirar 20 lujos por partido y ninguno al pedo. Todos productivos. Un grande, como los que ya no va a haber más en un futbol poblado de "niños" Torres, Rooneys, Cristianos Ronaldos y hasta me atrevería a decir Messis. Si no camiba su actitud mas que el sucesor de Maradona podrá equipararse a Pipino Cuevas.
By Anonymous, at 4:11 PM, July 02, 2006
La actitud de Messi es la actitud de los grandes de verdad, o acaso te imaginas a Diego Maradona en el banco (algo muy difícil de imaginar por cierto) en actitud de "vamos equipo, ánimo, lograremos la victoria a como de lugar" más propia de un Oliver Atom (quien además nunca fue suplente). En fín, para un pendejo que se cree el mejor y que juega como el mejor, que tu técnico se incline por Cruz y no por él en el ultimo cambio es un golpe tan duro como la propia eliminación.
By JP Lima, at 4:30 PM, July 02, 2006
Recuerdo que durante el mundial sub-20 que se jugó el año pasado, Messi arranco en el banco el primer partido, porque el gran estratega "Pancho" Ferraro consideraba que había que llevarlo de a poco (en aquel momento tenía 17 años). El asunto es que después de un debut lamentable con USA, y unas actuaciones pauperrimas de los delanteros titulares (Pablo Vitti y "Doberman") tuvo que meterlo en el equipo titular, y de ahí en adelante lo que ya todos sabemos: campeones del mundo sub-20, goleador y figura. A lo que quiero llegar es a que no hay que caerle encima a un pendejo que la tiene más clara que muchos otros, y que seguramente su soberbia y egoísmo, se van a transformar en ocurrencia y desenfado, cuando colabore a la obtención de algún título (quiero una copa américa ya!).
Lo triste es no haber aprovechado un jugador tan desequilibrante por "cuidarlo" demasiado.
El Barcelona agradecido, dispondrá del mejor Messi para el inicio de la liga española, en fín...
By JP Lima, at 3:25 PM, July 03, 2006
Todavía no entiendo el motivo por el que te tiene tan embobado ese pendejo.O.K es muy bueno...¿Y qué? no digo que llegues a los extremos que llegamos Pau y yo diciendo que no lo hubieramos llevado(afirmación que sostenemos hace meses,a pesar de que gente como vos nos mande a callar)Una actitud de mierda,que en la cancha también se noto:por momentos "el pibito" jugaba tenis.Ya se me vas a repetir argumentos vacios como el que me diste cuando hablamos sobre el partido contra México.
Riquelme tenía que salir,pero es obvio que el cambio tenía que ser por Aimar.
En cuanto a Ayala,no se tenía merecido un final tan triste.De Cambiasso me la esperaba(soy de River,ya se lo que es quedar afuera por un penal pateado por él).
By Anonymous, at 6:36 PM, July 03, 2006
Supongo que el exceso de exposición mediática de Messi (garbarino, serenito, pepsi, gomina "brancatto", etc) sumado a cierta actitud soberbia, junto al dolor de la eliminación produjo un cóctel explosivo, y ya se puede percibir en cada conversación futbolera una suerte de peguémosle a Messi. Hubiera preferido más minutos del "tenis" de Messi, antes que tener que soportar tanta solidaridad de Riquelme (a que juega? a las bochas?).
Aimar jugó un mundial de mierda y Cambiasso por lo menos hizo un gol (en Independiente también erró penales)
Pau no es la que dijo alguna vez que Aguero es un cagón?? y después opinan de fútbol...
By JP Lima, at 9:18 PM, July 03, 2006
jaja por-fin alguien opina como yo!! No es por nada que somos tan grandes no-amigos.
Bueno gente se organiza una fiesta blogger y no sé como poner el link en este comentario, pueden ir a mi blog y ahí está el afiche, si pueden difundan...
No hablemos más del Mundial, mejor concentrémonos en la xenofobia, el antigringuismo, el ensalsamiento permanente de nosotros mismos -"perdimos, pero dimos todo lo mejor, somos la mejor selección pero tuvimos mala suerte"- y todas esas cosas que hacen que ser argentinos, sea lo mejor. (Perdón, es que las propagandas del entretiempo de CTI -¡Mama,dististpapíarr!- , Quilmes, Coca-cola y multinacionales que hinchan por Argentina lograron su objetivo.)
By reinita neurótica, at 9:25 AM, July 04, 2006
jaja por-fin alguien opina como yo!! No es por nada que somos tan grandes no-amigos.
Bueno gente se organiza una fiesta blogger y no sé como poner el link en este comentario, pueden ir a mi blog y ahí está el afiche, si pueden difundan...
No hablemos más del Mundial, mejor concentrémonos en la xenofobia, el antigringuismo, el ensalsamiento permanente de nosotros mismos -"perdimos, pero dimos todo lo mejor, somos la mejor selección pero tuvimos mala suerte"- y todas esas cosas que hacen que ser argentinos, sea lo mejor. (Perdón, es que las propagandas del entretiempo de CTI -¡Mama,dististpapíarr!- , Quilmes, Coca-cola y multinacionales que hinchan por Argentina lograron su objetivo.)
By reinita neurótica, at 9:25 AM, July 04, 2006
jaja por-fin alguien opina como yo!! No es por nada que somos tan grandes no-amigos.
Bueno gente se organiza una fiesta blogger y no sé como poner el link en este comentario, pueden ir a mi blog y ahí está el afiche, si pueden difundan...
No hablemos más del Mundial, mejor concentrémonos en la xenofobia, el antigringuismo, el ensalsamiento permanente de nosotros mismos -"perdimos, pero dimos todo lo mejor, somos la mejor selección pero tuvimos mala suerte"- y todas esas cosas que hacen que ser argentinos, sea lo mejor. (Perdón, es que las propagandas del entretiempo de CTI -¡Mama,dististpapíarr!- , Quilmes, Coca-cola y multinacionales que hinchan por Argentina lograron su objetivo.)
By reinita neurótica, at 9:26 AM, July 04, 2006
jaja por-fin alguien opina como yo!! No es por nada que somos tan grandes no-amigos.
Bueno gente se organiza una fiesta blogger y no sé como poner el link en este comentario, pueden ir a mi blog y ahí está el afiche, si pueden difundan...
No hablemos más del Mundial, mejor concentrémonos en la xenofobia, el antigringuismo, el ensalsamiento permanente de nosotros mismos -"perdimos, pero dimos todo lo mejor, somos la mejor selección pero tuvimos mala suerte"- y todas esas cosas que hacen que ser argentinos, sea lo mejor. (Perdón, es que las propagandas del entretiempo de CTI -¡Mama,dististpapíarr!- , Quilmes, Coca-cola y multinacionales que hinchan por Argentina lograron su objetivo.)
By reinita neurótica, at 9:26 AM, July 04, 2006
jaja por-fin alguien opina como yo!! No es por nada que somos tan grandes no-amigos.
Bueno gente se organiza una fiesta blogger y no sé como poner el link en este comentario, pueden ir a mi blog y ahí está el afiche, si pueden difundan...
No hablemos más del Mundial, mejor concentrémonos en la xenofobia, el antigringuismo, el ensalsamiento permanente de nosotros mismos -"perdimos, pero dimos todo lo mejor, somos la mejor selección pero tuvimos mala suerte"- y todas esas cosas que hacen que ser argentinos, sea lo mejor. (Perdón, es que las propagandas del entretiempo de CTI -¡Mama,dististpapíarr!- , Quilmes, Coca-cola y multinacionales que hinchan por Argentina lograron su objetivo.)
By reinita neurótica, at 9:26 AM, July 04, 2006
Ja!conocía tu respuesta de antemano.Igual no me enojo por eso de "y después opinan de fútbol".Comprar el Olé se convirtio en toda una aventura,el otro día el diariero me dijo:"mira que Batistuta ya no juega más,he"
Igual vos sabes que mi opinión no esta basada en ofertas de yogurísimo.Chau,me vuelvo a laburar.
By Anonymous, at 2:37 PM, July 04, 2006
neurotica: creo que, salvo por tu afición a la música brasileña, practicamente pensamos igual en casi todo. Te mando un beso.
Fer: viste que predecible que soy? Así que lees el Olé?? jajaja y después opinan de fútbol... yo te recomendaría que cambies la lectura. Y sí, mejor andate a laburar (esto dicho con onda). Espero tus msjs
By JP Lima, at 5:10 PM, July 04, 2006
hay gente a la que evidentemente tanto estudiar y profundizar sobre los medios de comunicacion no les sirve para un carajo, y el discurso del establishment les penetra cual esponja.marca y ole los convncen de lo que sea, y no entienden que en realidad tanta campaña por la inclusion de messi tiene mas que ver con todos los que llenan sus bolsillos con euros cuando el pendejo juega 5 minutos, hace una jugadita de mierda de propaganda de nido crecimiento, y despues resulta que todo lo que hizo por ganar unos millones mas, termino siendo el desperdicio de una situacion de gol para la seleccion argentina. en el mundial de los merecimientos, seremos campeones, en el mundial de los -lujitos- pelotudos -en- jugadas interascendentes-,ganamos de punta a punta y messi y balon de oro, ahora, en el mundial de los goles, de los resultados, en el que gana el que sale campeon, y sale campeon el que hace goles importantes, no el sexto a serbia y montenegro, nos volvimos en cuartos, una vez mas. tengo pruebas: si messi hubiera sido el jugador mas importante del munidal, a holanda le tendriamos que haber hecho 8, porque fue titular, y a mexico lo tendriamos que haber pasado por arriba. y le ganamos por un gol de puro culo del unico que se animo a patear al arco en los 70 minutos finales del partido. hay gente que ve el mundial que quiere, y no el que es. y es lo que es. la asquerosa y conservadora italia esta en la final, y nosostros ya estamos en casa. aunque tenemos una teoria que explicaria lo acotencido. perdimos porque cometimos el error contrario al de bielsa. me parece que si nos quedamos afuera en el 2002 fue porque morimos con la nuestra, sin variantes, y no se plantearon partidos atendiando al rival, nos quisimos llevar a todos por delante, y cuando nos pusieron la cortina de hierro por delante, chocamos. cuando mr bielsa se dio cuanta ya era tarde (el segundo tiempo de suecia, cuando puso a aimar y a crespo), pero los suecos cerraron la puerta. y no pasamos. y ahora el error fue el contrario: les jugamos como ellos. argentina tenia la oportunidad de jugarle a alemania (y de hecho creo que tambien a mexico, pero hubiera sido mas complicado, porque los chompiras no salieron a jugar su partido, solo a pmedir que lo haga argentina). y jugando como ellos, toquecito y control en el medio y si tengo ganas despues ataco, elos son mejores. en el partido de hoy, ver a italia, era ver a argentina (alemania hizo lo mismo). excelente marca, control en el medio, pero ataque casi inexistente, la diferencia fue que italia no se paro tan atras como nosotros. mientras ellos recurrian al pelotazo para el terciado de luca toni (otro inflado por la poublicidad), nosotros apelabamos a la velocdad de carlitos, sin compañía en el ultimo pase, porque crespo no es tan rapido como el. ninguna de las dos estrategias nos dio resultados. es cierto, somos los que mas futbol mostraron, pero convengamos que no jugamos de la misma manera contra costa de marfil o serbia como en los partidos siguientes, se jugo mas desinhibido, con menos cautela. el miedo al error nos llevo a cometer errores. y al que me hable de la debilidad de los rivales, que carajo mostro alemania para decir que eran poderosos? ya ni brasil resulto invencible. creo que debemos seguir a aristoteles, para afirmar que vamos a poder subir el escalon que nos falta cuando encontremos el justo medio entre la imprevision y la extrema cautela. ni kamikaze ni catenaccio. futbol argento. el mejor del mundo. una ultima consideracion sobre messi: nos parece que si hay alguien que conoce como funciona la mente del jugador joven es pekerman, al fin y al cabo, esta seleccion estuvo conformada por jugadores con su impronta, por lo que creo que mas alla del debate que podamos tener los messistas y los anti pendejos creidos, si hay alguien que sabe que hacer en estas situaciones el jose, y le damos la absoluta derecha en sus decisiones. mas luego de ver lo que el malcriadito hizo durante el suplementario y los penales. fea la actitud. y no porque creamos que es un mal jugador. nos dara grandes alegrias en el futuro a los que gustamos del buen futbol, pero ser Jugador, con jota de grande, no es solo hacer jueguitos dezcalzo, es mucho mas. es actitud, es respeto, compañerismo, espiritu de grupo, tenacidad, trabajo, soportar y asimilar golpes para ser cada dia mejor. el talento lo tiene, lo otro se adquiere, y todavia lo tiene que aprender, eso si no lo comen la danza de buitres alrededor de su zurda. miren a ronaldinho.
By Anonymous, at 9:04 PM, July 04, 2006
MIERDA, me duelen los ojos de cansancio después de haberme leído semjante chorizo de comentario!!!
Voy a hacer unas aclaraciones al respecto:
1_ La presión de ciertos grupos económicos para la inclusión de messi fue evidente desde el principio, para un comunicador social como yo, que se jacta de nunca haber leído la dialectica del iluminismo completa, es más que evidente.
2_ aquellos que seguimos la carrera de messi, y no me refiero a la de actor publicitario, sabemos que estamos en presencia de algo "GROSSO" (el mismo maradona reconoce que tiene un nivel superior al que diego tenía a su misma edad)
3_ yo no me como esa de los campeones morales, y siempre fui critico de esta seleccion, solo basta con que revises algunos post anteriores y las discusiones que se sucitaron en torno a ellos: yo fui uno de los pocos que criticó el 6 a 0, acto por el que fui tildado de bielsista.
4_ messi no llegó a jugar 140 minutos, de los cuales aportó 1 gol y 1 asistencia.
riquelme jugó 5 partidos, aportando 0 gol y 1 asistencia.
Pero claro, messi es todopoderoso y debería anotar un gol por cada minuto jugado como lo promete el yogurísimo...
5_ Italia no jugó a lo mismo que Argentina; los tanos patearon al arco y tuvieron llegada (2 goles, 2 tiros en los palos y un mano a mano), Argentina tuvo la pelota y un cabezazo de Ayala
6_ ser un gran jugador implica (cito textual) "es actitud, es respeto, compañerismo, espiritu de grupo, tenacidad, trabajo, soportar y asimilar golpes para ser cada dia mejor.." puro blabla, ser el mejor implica ser "el MEJOR", que significa lisa y llanamente ser superior al resto. Si para ser el mejor tenes que ser un gran tipo, entonces Enzo Francescoli sería el mejor del mundo, pero solo es un yorugua que con su selección apenas logró una copa américa, y triunfó futbolísticamente jugando en River, equipo que sale campeon todos los años, pero fracasó rotundamente en el Cagliari y en el Marsella, donde solo lo iba a ver Zidane.
Y es tipico de la mentalidad tan mediocre argentina, odiar la arrogancia de los que se saben superiores. Si valentino Rossi fuera argento, o peor aún, si Rafael Nadal fuera argentino seguro que lo criticarían por falta de humildad. Pero carajo! Michael Jordan era terrible arrogante y habría que estar loco/drogado para decir que no fue un grande (el más grande de todos)
7_ y si para ustedes el dos veces ganador del balon de oro, campeón de la copa del mundo japón-korea 2002, dos veces campeón de la liga española y campeon de la champions league temporada 2005/2006, Ronaldinho, es un ejemplo de jugador absorvido por el marketing, entonces siento que gaste mucho tiempo al pedo tratando de argumentar contra dos tipas que, seguramente ven en Pekerman a un sustituto ideal de cachito Vigil, y que piensan que los corners se deberían jugar cortos.
7_ que porcentaje hay de fer y de pau en el último comentario?
By JP Lima, at 12:59 AM, July 05, 2006
A aquellos que se jactan de conocer los mecanimos de los media, reconocerán fácilmente que si pudimos ver la actitud de Messi en el suplementario es porque una camarita "exclusiva" posó sobre el sus ojos sobre él (y no sobre Ustaris o Scaloni, por ejemplo), mientras Macaya, Bilardo, Niembro y todos los zapatos pedían un cambio que ya no podía realizarse. O sea, sin esa ayudita mediática, nadie estaría hablando ahora de la soberbia (?!) de Messi por poner una cara que no le gusta a la gente (?!). Más soberbio me parece, primero: la hipocresía de mostrar cara de contento cuando está caliente (y con mucha razón!!! Vieron el partido de Italia?). Segundo, tomarse la atribución de juzgar los gestos de un flaco de 19 años que juega al fulbo como si fuera el papa o el presidente de la nación, y como si debiera estar justificando los gestos que se le cantan hacer a todo nosotros, que seguramente no caemos en la trampa publicitaria, y por eso prestamos tanta atención a las cosas que la publicidad nos impone. Si no podés ver el juego de Messi detrás de la publicidad, bueno, Fer, lo lamento por vos. Pero creo que es lo único que deberías rescatar. Vos decís que la publicidad agranda a Messi, pero lo juzgás en los términos y condiciones en los que la publicidad lo propone, y no sobre "la materia" que nos ofrece el propio Messi en la cancha. Grave error teórico, podría decir, para quienes supuestamente "piensan" la comunicación. Parece que te sentís ofuscado porque Messi no es, finalmente, lo que la publicidad te vende. Ahora, si alguna vez jugaste al fútbol, podés obviar eso (un rato), y ver lo que propone el pibe: lejos, lo mejorcito que se ve ahora en el fútbol de Europa, esa máquina de gastar jugadores. Nada más, ni nada menos: no es un che guevara, ni un Hadad.
By Anonymous, at 10:32 AM, July 05, 2006
No sé si debí poner ofuscado o ofuscada. Perdón el desliz
By Anonymous, at 11:01 AM, July 05, 2006
hablan tanto de Messi...
¿Cuándo lo vieron jugar?
No lo pueden comparar con Maradona. Jamás. Yo a este pibe sólo lo vi jugar bien contra el Chelsea, algunos partidos del sub 20, y otros contra equipos de calificación 4 de copas.
No digo que sea malo, es un buen proyecto de jugador, pero me parece que se están yendo al carajo.
¿para qué buscarle siempre sucesor a Maradona?
No lo tiene, y no lo va a tener.
Maradona sí tiene derecho a ser soberbio. Y hasta vi con agrado la soberbia de Chilavert.
Pero como diría este último, Hay algunos pibes que no ganaron nada.
Yo no me quejo tanto de la actitud de Messi caliente en el banco, yo lo hubiera estado, cero. Pero sí me molestó un poco el excesivo individualismo que tuvo en sus partidos ante Holanda y México.
Ojalá se avive a tiempo. jugando para el sólo nunca va a ganar nada.
PD: Veleta: te tildé de bielsista por el esquema de juego que pretendés.
El 4-3-1-2 acaba de morir y el 3-4-3 ya está enterrado hace rato.
By Anonymous, at 8:43 PM, July 05, 2006
El esquema de Bielsa era 3-3-1-3, o 2-3-2-3 cuando era más ofensivo.
By Anonymous, at 5:05 PM, July 06, 2006
Aunque mi machismo recalcitrante se resista, me parece que me inclino más hacia la opinión de las chicas (que cosa, yo que putié a mi hermana y a mi madre por preguntar constantemente –mientras me hacían buñuelitos- ¿fue gol, fue gol? ante cada pelotaso), y no solo en lo respectivo a la música brasilera… no quiero entrar en la discusión sobre Messi, pero acuerdo que su figura está un poco “por demás inflada”. Respecto a Riquelme, que la discusión gire en torno a el o Messi habla a las claras de que son dos jugadores de la misma categoría; si rindieron o no es otra cosa, pero por algo todos pusimos la vista en ellos, por que esperábamos todo de ellos…nadie habla de Cufré o de Scaloni, eso es sabido, no son tipos que te ganan un mundial. Tampoco aparece mucho en la discusión Aimar, solo hay unos tibios comentarios, eso indica a las claras que está algún escalón por debajo de Riquelme, Tévez o Messi; nadie esperaba mucho de el.
Riquelme puede parecer intrascendente, es cierto, pero su importancia se nota cuando no está: el es el organizador; cuando el está, el resto le delega la creación; cuando no está, todos asumen como propia la tarea de creación con lo que, al querer ser todos “el responsable” de la creación –es una obviedad- no hay creación. Si tenés a Riquelme en el equipo, no lo podés sacar, por que pasa eso; eso mismo pasaba cuando jugaba en Boca y pasa en el Villarreal, cuando Riquelme no está el equipo desaparece y las individualidades tienen que ser muy buenas para que puedan ganar solos el partido; ni Messi y Tévez demostraron poder hacerlo.
Entonces, mi única crítica hacia José es haber sacado a Riquelme –que estaba muerto- y dejar a Sorín –que también estaba muerto; la diferencia es que por el andarivel de Sorín los Alemanes se paseaban como “Pancho por su casa” y en la posición de Román eso no hubiera sido tan grabe…además, por lo menos para patear los córners siempre es útil.
Pasando a otro tema, habrí un blog para usar como “foro” con mis compañeros de Educación. He escrito algo sobre lo que pienso de Messi pero todavía no lo colgué por que estoy en “etapa de promoción”; si entran la semana que viene ahí tendrán mi opinión.
Saludos: Pomelo.
By Uno de nosotros, at 11:44 PM, July 06, 2006
coincido en que Sorín estuvo de más cuando promediaba el 2° tiempo (Odonkor se hizo un pic-nic por su sector). En cuanto a Riquelme, tenés razón: su importancia se nota cuando no está, de hecho, en este mundial no apareció en ningún partido, por lo que sin duda fue el jugador más deternminante de la selección (su "presencia" fue determinante para pegarnos la vuelta).
PD: ojo con lo que decís de Messi, jajaja
By JP Lima, at 12:51 AM, July 07, 2006
...lo estoy redondeando, pero -para que te vayas abarajando- twe digo que me cayó bastante simpático ese que lo comparó con "Pipino".
_Si no se vuelve a suspender, el asado sería el orto sábado...post-picadito.
By Uno de nosotros, at 7:39 PM, July 07, 2006
Post a Comment
<< Home