Derribando mitos*
Terminemos con las mentiras. La eyaculación precoz no es un problema masculino. Las razones de esta polémica afirmación tienen unas profundas raíces nietzchianas, a saber: si la única y verdadera motivación del hombre es el disfrute de los placeres (más específicamente los placeres de la carne, y con esto no me refiero a lastrarse una tira de asado), entonces la eyaculación supone el summun de placer másculino, efectivamente realizado. En efecto, cada vez que el hombre alcanza el orgasmo durante un acto sexual, no hace más que satisfacer este deseo primario fundamental y superior. Ok, todos sabemos que los tiempos son distintos para cada hombre, y algunos son más ansiosos que otros, por lo que suelen "terminar la obra" con solo poner un ladrillo. Pero si llegar a la meta les lleva 30 segundos o 3 horas, no es motivo de preocupación, si al fin y al cabo cumplen con el objetivo (eyacular). El inconveniente surge con la mujer y su insatisfacción, y es entendible, dado que es muy feo ser participe de una fiesta que concluye ni bien empieza. Pero esta insatisfacción femenina no hace más que reafirmar nuestra sentencia inicial; si la mujer no logra alcanzar el orgasmo es su problema, y su compañero precoz no tiene ni debe pagar los platos rotos, solamente por haber cumplido con su tarea (alcanzar su propio orgasmo).
Pasando en limpio todo lo anterior, lo que se trató de exponer fue lo siguiente:
1_ El eyaculador precoz, en el campo sexual, es un ser humano como cualquier otro, salvo que no puede evitar bajarse del bondi tres paradas antes.
2_ La mujer, al no poder alcanzar el climax, se encuentra ante un grave problema el cual lo enfoca sobre su compañero precoz, culpable de no saciar su apetito.
3_ Diganme ahora de quien es el verdadero problema?, del que logra alcanzar su propio orgasmo o del que se queda con las ganas?...
* En colaboración con el Lic. Luis W.
Pasando en limpio todo lo anterior, lo que se trató de exponer fue lo siguiente:
1_ El eyaculador precoz, en el campo sexual, es un ser humano como cualquier otro, salvo que no puede evitar bajarse del bondi tres paradas antes.
2_ La mujer, al no poder alcanzar el climax, se encuentra ante un grave problema el cual lo enfoca sobre su compañero precoz, culpable de no saciar su apetito.
3_ Diganme ahora de quien es el verdadero problema?, del que logra alcanzar su propio orgasmo o del que se queda con las ganas?...
* En colaboración con el Lic. Luis W.
Labels: Filosofía barata
3 Comments:
solo escribo para que este espacio no quede tan vacio y de paso para no restarle importancia al tema..eh..hay que probar y charlar dentro de la pareja,ya se que cuando hay calentura es ovbio que no se puede pero como la relacion se hace de a dos y en este caso comparativo es como andar en una moto y que el conductor maneje imprudente lleva a que pensemos en que el otro intente manejar asi llegamos vivos y a buen puerto al motobar en este caso
By Arielo, at 8:38 PM, March 09, 2006
Por que será que cada vez que nos referimos a temáticas sexuales tenemos que emplear metáforas y/o analogías tan descabelladas... Yo estoy a favor de empezar a hablar de estas cosas con propiedad. Además, las motos nunca llegan a buen puerto:
"...esas motos que van a mil solo el viento te haran sentir..."
By JP Lima, at 1:19 AM, March 10, 2006
You have an outstanding good and well structured site. I enjoyed browsing through it Karen's furniture Men shoulder bag Window tint for black acura 32tl business interuption insurance Free strip black jack poker Blog reality sex grande ocean marriott timeshare resale Free spamanti spyware and pop up blockers cash advance hp 3150 ink cartridges message boards online pharmacies
By Anonymous, at 6:49 PM, April 23, 2007
Post a Comment
<< Home