Mediocridad a la francesa
De las ultimas 5 películas que ví, 2 fueron malas, 2 horribles, y una patética. Y odio profundamente a la persona que me recomendó esta última, realmente es un vómito. Se trata de "La fille coupée en deux" (una chica cortada en dos, creo que seria su traducción) del francés Claude Chabrol. Que decir al respecto? alguien sabe quien es Ludivine Sagnier, el angel que se paseaba desnudo durante gran parte de la película "Gotas de agua sobre piedras calientes" de François Ozon? se trata de un auténtico bombón francés, de esos que te quitan el aliento y por el cual uno es capaz de arriesgarse a mirar cine europeo de autor, aun sabiendo las somnolientas consecuencias. Pero Chabrol convierte a ese angel en una pelotuda que tiene que elegir entre dos forros, uno peor que el otro, y en consecuencia obtenemos una historia mediocre con uno de los finales mas pedorros de la historia del cine... y para colmo Ludivine ni siquiera aparece desnuda.
Chabrol se cree que es el gran observador de la alta burguesía francesa, y presenta un triangulo amoroso tan soso y descafeínado, como previsible. Una chica se enamora de un jovato seductor y medio playboy (ahh, tenía que ser escritor además), mientras un joven pseudo aristócrata la persigue insistentemente con el fin de conquistarla ¿como sigue la historia? vamos, cualquiera podría adivinarlo, no existe la sorpresa, y menos en esta película.
El gran problema de este film es el rechazo que provoca el personaje femenino. Ludivine realiza todos los cliches de una protagonista de novela mejicana, en tanto que los otros dos componentes del triangulo son demasiado básicos, razón por la que cualquier intento de profundización en la historia se aborta al instante. La estructura de la peli es la siguiente:
Viejo seductor: coge, se va, vuelve y lo matan.
Bombon francés: se enamora, coge, la abandonan, se casa con otro por despecho, se divorcia. Aprendió la lección.Joven rico y caprichoso: obtiene lo que quiere, no coge como quiere, mata. 
Hasta un nene de 5 años podría desarrollar un guión así. Y mejor no digo nada de las actuaciones... (Chabrol, retirate!)Labels: Cine
Vamos carajo!
Hay que frenarlos como sea... cambio el oro en fútbol por un triunfo contra Lebron, Kobe y cía, soñar no cuesta nada.
Tortura china
Me levanto, Bonadeo. Me acuesto, Bonadeo. Un gordo, centenares de eventos deportivos. Un gordo para relatarlos a todos... Gimnasia artística, saltos ornamentales, Beach Voley, desconocimiento absoluto de sus reglas y solo una certeza: las deportístas asiáticas son las más bellas de todas. La madrugada es el mayor enemigo del deporte televisado, tus ojos se cierran y se abren 5 minutos después, record mundial a la frecuencia de parapadeo mas lenta de la historia... ¿como? ¿Krukower pierde por ippon? ¿que es un ippon?. El agua... Camau bombea tan duro como Rocco Sifreddi en "Brazillian babes 6", pero no le alcanza para batir a Michael Phelps, quien ostenta el record olímpico en pileta pelopincho original, directa de fabrica. La concha de tu madre Riquelme, no duermas la pelota, no ves que nos dormís a todos!! son las 6 de la mañana y Gago y cía tocan para atrás durante 90 minutos de tortura China! El "oveja" Hernández envídia el banco de suplentes del seleccionado de futbol, nunca Ginobili miraría un partido desde el banco, nunca chicho Porta sería titular en mi equipo. El pecho frío de las leonas es inversamente proporcional a la belleza de Luciana Aymar, pero me quedo con las arrugas de Magdalena Aicega ¡corner corto! Riquelme busca el primer palo, los espectadores cabecean. Yo me duermo.Labels: Disperso
Cosa de pibes
La semana pasada, y gracias a ese milagro llamado filmoteca 7 -el mejor programa de cine que existe en la actualidad (o el mejor aporte a la cultura que hizo la televisión pública argentina)- pude volver a ver "Melody". O mejor dicho, la pude apreciar de verdad por vez primera, siendo que tenia 5 o 6 años cuando la vi por tv, y esta claro que a esa edad uno percibe el cine de otra manera (y, si lloré viendo "las aventuras de Chatrán" en el cine...).
Melody es un clásico del cine inglés de principios de los 70, que narra el enamoramiento de Daniel y Melody, dos preadolescentes que asisten al mismo instituto y cuyo romance genera la imcomprensión de los mayores (padres, profesores, etc). Pero que es lo que hace tan especial a esta película? la honestidad con que está narrada la historia, sin ninguna duda. El planteo del film es sencillo: es una película de chicos, pensada para chicos, que viven en un mundo de adultos, y desde ya el mundo de los grandes no puede ser un lugar mas hostil para los niños (responsabilidades, compromisos, protocolos, tarea, puajj). Los pibes actuan como lo que son, pibes: sienten, bardean, hablan y razonan como cualquiera de nosotros lo hizo en su mas tierna adolescencia, y esa es la clave del éxito del film, ¿como no sentirse identificado con algun personaje o situación que hayamos conocido/vivido?... Cualquiera podrá preguntarse ¿que puede haber en común entre una nena de 12 años y yo? ¿por que vale la pena mirar esta peli "infantil"? simplemente, porque ver el mundo a través de los ojos de un niño, ponerse en su lugar y comprender su punto de vista, constituye un interesantísimo ejercicio de introspección, no solo para desempolvar recuerdos de nuestro propio pasado, sino tambien para recuperar, aunque sea por 90 minutos, aquella sensibilidad ingenua de la niñez, esa donde los sentimientos fluyen en su máxima pureza.
Ver esta pelicula te trasporta al pasado. A tu propio pasado. volvés a tener 12 años, los conflictos son reales, son los que vos viviste, son los que tus hijos vivirán, es la historia común de todo aquel que tuvo, tiene y tendrá 12 años. Acá no hay magia, no hay divinas, no hay coreos divertidas, no hay "casi angeles", no hay "high school musical sing along", no hay Cris Morena. En Melody los pibes sienten como pibes y ven el mundo con la ingenuidad propia de su edad. Melody es ante todo un ejercicio de sinceridad, un producto inviable en la actualidad, donde el cine para chicos esta inmerso en una estrategia global de marketing, sirviendo como trampolín para la venta de juguetes, ropa, mochilas y un sinfin de boludeces que nada aportan al espíritu del cine... En otras palabras, te venden la niñez que los padres desean comprar para sus hijos.
-50 años de felicidad... ¿cuanto es 50 años?
-120 semestres, sin incluir vacaciones
-Me amaras tanto tiempo?
-...-No creo que lo hagas-Claro que sí, ya te amé una semana entera, no?Labels: Cine
De las ultimas 5 películas que ví, 2 fueron malas, 2 horribles, y una patética. Y odio profundamente a la persona que me recomendó esta última, realmente es un vómito. Se trata de "La fille coupée en deux" (una chica cortada en dos, creo que seria su traducción) del francés Claude Chabrol. Que decir al respecto? alguien sabe quien es Ludivine Sagnier, el angel que se paseaba desnudo durante gran parte de la película "Gotas de agua sobre piedras calientes" de François Ozon? se trata de un auténtico bombón francés, de esos que te quitan el aliento y por el cual uno es capaz de arriesgarse a mirar cine europeo de autor, aun sabiendo las somnolientas consecuencias. Pero Chabrol convierte a ese angel en una pelotuda que tiene que elegir entre dos forros, uno peor que el otro, y en consecuencia obtenemos una historia mediocre con uno de los finales mas pedorros de la historia del cine... y para colmo Ludivine ni siquiera aparece desnuda. 
Chabrol se cree que es el gran observador de la alta burguesía francesa, y presenta un triangulo amoroso tan soso y descafeínado, como previsible. Una chica se enamora de un jovato seductor y medio playboy (ahh, tenía que ser escritor además), mientras un joven pseudo aristócrata la persigue insistentemente con el fin de conquistarla ¿como sigue la historia? vamos, cualquiera podría adivinarlo, no existe la sorpresa, y menos en esta película. 
El gran problema de este film es el rechazo que provoca el personaje femenino. Ludivine realiza todos los cliches de una protagonista de novela mejicana, en tanto que los otros dos componentes del triangulo son demasiado básicos, razón por la que cualquier intento de profundización en la historia se aborta al instante. La estructura de la peli es la siguiente: 
Hasta un nene de 5 años podría desarrollar un guión así. Y mejor no digo nada de las actuaciones... (Chabrol, retirate!)
